1、財(cái)產(chǎn)保全制度是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要法律制度,其主要目的是為了保障人民法院生效判決能夠全面、順利地執(zhí)行,從而維護(hù)勝訴一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。然而,我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度在設(shè)計(jì)上過(guò)于原則、簡(jiǎn)略,導(dǎo)致各地法院執(zhí)行的尺度不一,甚至混亂,反倒損害了當(dāng)事人的權(quán)益,減損了該制度設(shè)置的功能及意義,該制度存在不少亟需完善之處。
　　本文從筆者經(jīng)歷的廣東某房地產(chǎn)企業(yè)所牽涉的兩個(gè)被財(cái)產(chǎn)保全的案件切入并豎其為主線(xiàn),以我國(guó)法律規(guī)定的現(xiàn)狀為基礎(chǔ),根據(jù)財(cái)產(chǎn)保全

2、自身的特點(diǎn),展開(kāi)對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的基本理論,以及司法實(shí)踐中暴露的諸如財(cái)產(chǎn)保全的啟動(dòng)、擔(dān)保物價(jià)值的審查、財(cái)產(chǎn)保全措施的解除、訴前財(cái)產(chǎn)保全的管轄、超標(biāo)的財(cái)產(chǎn)保全、錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全的法律救濟(jì)等一些突出問(wèn)題進(jìn)行深入研究、探討。參考我國(guó)一些地區(qū)法院的現(xiàn)行操作規(guī)范,結(jié)合學(xué)界的某些學(xué)者的理論觀點(diǎn),筆者有針對(duì)性地提出:必要性是財(cái)產(chǎn)保全啟動(dòng)的根本前提,在案件執(zhí)行前即訴訟的全程均可啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)保全,人民法院不應(yīng)違反當(dāng)事人處分原則依職權(quán)啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)保全;當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其提

3、供的擔(dān)保物價(jià)值進(jìn)行舉證并由人民法院進(jìn)行審查;在條件成就時(shí)法院應(yīng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全措施;從便利訴訟方面考慮,訴前財(cái)產(chǎn)保全也可由對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院采取,而不應(yīng)局限于被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地法院;一定條件下,人民法院可采取超標(biāo)的財(cái)產(chǎn)保全手段;在財(cái)產(chǎn)保全裁定作出后,應(yīng)賦予當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)保全聽(tīng)證的救濟(jì)措施;對(duì)法院違法財(cái)產(chǎn)保全造成損失的,當(dāng)事人可申請(qǐng)國(guó)家賠償而勿論財(cái)產(chǎn)保全是否由法院依職權(quán)啟動(dòng)等觀點(diǎn)及建議,力求使我國(guó)的財(cái)產(chǎn)保全制度不斷地完善與發(fā)展,從而更有