1、關(guān)聯(lián)交易本身是中性的，但關(guān)聯(lián)方和商業(yè)銀行之間的地位不平等，在利益的誘使下，關(guān)聯(lián)方極有可能操縱交易條件、謀取不正當?shù)睦?。隨著商業(yè)銀行股權(quán)多元化和經(jīng)營綜合化的發(fā)展，關(guān)聯(lián)方與商業(yè)銀行之間的交易數(shù)量越來越多，交易數(shù)額越來越大，交易形式越來越復(fù)雜。因此，關(guān)聯(lián)交易的潛在危害愈加明顯：不僅影響商業(yè)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營，侵害銀行中小股東和債權(quán)人的利益，甚至還會擾亂金融秩序、破壞金融安全。
　　 雖然我國調(diào)整關(guān)聯(lián)交易的法律法規(guī)不少，但存在很多問題，難

2、以對商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易進行有效規(guī)制。為了更好地保護相關(guān)者的權(quán)益、維護金融秩序以及保障金融安全，急需完善相關(guān)的法律制度。然而，我國學(xué)者對關(guān)聯(lián)交易的研究集中在一般性的上市公司方面，專門研究商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的學(xué)者并不多，形成的理論成果少之又少，而完善法律制度，又離不開相關(guān)理論的支持。因此，當下對商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易進行系統(tǒng)的研究，具有重大的現(xiàn)實意義。
　　 文章通過對商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易本質(zhì)的剖析，并結(jié)合商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的潛在危害，去探討法律對

3、其規(guī)制的必然性。然后重點分析了關(guān)聯(lián)交易的審批、關(guān)聯(lián)交易的信息披露以及關(guān)聯(lián)交易的救濟等相關(guān)法律制度，并結(jié)合商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的實際情況，發(fā)現(xiàn)了關(guān)聯(lián)交易合同效力規(guī)則缺失、商業(yè)銀行對關(guān)聯(lián)交易的管理問題突出以及債權(quán)人的權(quán)益保護嚴重不足等法律問題。
　　 就我國商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制的完善問題，文章并沒有籠統(tǒng)回答，而是另辟蹊徑。先弄清法律規(guī)制商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易必須遵循的原則，再就上述法律不足，分別提出完善建議。通過借鑒英國的不正當影響推定理