1、近年來(lái)，在黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視和努力下，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得積極成效，但受多方面因素的影響，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、特別是侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，在一些地區(qū)和領(lǐng)域還比較嚴(yán)重。這不僅影響正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，妨害企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新積極性，也損害了我國(guó)的國(guó)際形象。2010年10月27日，國(guó)務(wù)院辦公廳專(zhuān)門(mén)下發(fā)了《打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，在全國(guó)集中開(kāi)展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。截止目前，此次全國(guó)范

2、圍內(nèi)規(guī)?？涨暗膶?zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)取得的成效也有目共睹，侵犯商標(biāo)權(quán)類(lèi)犯罪也得到了有效遏制。
　　由于我國(guó)侵犯商標(biāo)權(quán)制度建設(shè)起步較晚，目前商標(biāo)權(quán)保護(hù)大多還停留在民事和行政保護(hù)層面，進(jìn)入追訴環(huán)節(jié)的刑事案件數(shù)量與行政處理、民事判決數(shù)不成比例，公安機(jī)關(guān)在商標(biāo)權(quán)刑事司法保護(hù)的職能和作用還沒(méi)有完全體現(xiàn)和發(fā)揮，關(guān)于科學(xué)構(gòu)建侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪防范與打擊對(duì)策理論研究較少。此次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，公安機(jī)關(guān)打擊各類(lèi)侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪數(shù)量為往年同期的數(shù)倍，刑事打擊效果明顯，打擊

3、能力明顯提升。但同時(shí)也暴露出相關(guān)行政機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)在日常行政管理和侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪打擊過(guò)程中的諸多問(wèn)題。本文立足公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作實(shí)際，結(jié)合多年從事一線偵查工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)分析青島市公安機(jī)關(guān)破獲的青島 L公司銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案件中出現(xiàn)的“空殼”公司、申領(lǐng)《出口收匯核銷(xiāo)單》、侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪打擊不力等系列問(wèn)題，根據(jù)現(xiàn)有的商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)制度研究成果，通過(guò)理論研究和實(shí)踐案例分析，著力解決目前侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪防范與打擊對(duì)策中存在的主要