1、在維權意識普遍化的現(xiàn)代社會，消費者因經營者選擇權問題引起的糾紛越來越多，糾紛不僅會使消費者精神受到傷害，也會影響到經營者正常的營業(yè)活動，不利于社會的安定。因此，在商品經濟迅速發(fā)展的今天，明確消費者選擇權和經營者選擇權的邊界以及協(xié)調二者之間的權利沖突無疑是迫切需要解決的問題。
　　 本文透過一個典型案例對經營者的選擇權進行了深入分析，認為經營者應當享有屬于自主經營權范疇的選擇權。但是同時也要意識到，經營者的社會地位決定了他肩負重要

2、的社會職責，因此，經營者的選擇權應當受到一定條件的限制，尤其是在一些特殊的領域，存在著經營者與消費者經濟實力與談判能力相差懸殊的事實，如果不對經營者的選擇權加以限制，將會使消費者的合法利益受到損害，不利于市場秩序的和諧與穩(wěn)定。總而言之，只有對經營者和消費者各自的權利義務進行正確的定性和定位，才能形成和諧有序的交易秩序，促進市場經濟的法制建設。
　　 本文由“華星影城禁止自帶食品飲料案”的討論和分析展開研究，從理論、立法和實務三方

3、面對經營者選擇權的正當性進行分析，并對限制經營者選擇權的制度和方式進行了探討，以期對相關法律制度的完善和適用提供一些建議。全文分為四大部分：
　　 第一章通過對上述案例的簡述提出了經營者與消費者之間存在關于選擇權沖突的現(xiàn)象。由于各個領域關于經營者選擇權的法律性質和法律適用問題存在爭議，因此針對經營者和消費者二者之間的權利義務關系提出了問題。
　　 第二章分別從理論、立法和實務三方面對經營者選擇權的正當性進行了詳細的討論。

4、理論上，主要從權利沖突和權利配置以及消費者選擇權邊界的角度來討論二者之間選擇權的關系。立法上，通過概覽國內外法律對經營者選擇權的規(guī)定，進一步思考和明確相關法律的解釋。實務中，通過對法院的判決意見進行分析，揭示經營者選擇權正當性的來源。
　　 第三章對經營者實現(xiàn)選擇權的方式進行了討論。目前看來，經營者主要是通過格式條款和行業(yè)規(guī)范來實現(xiàn)其選擇權。通過分析格式條款和行業(yè)規(guī)范存在之合理性對其加以認可，同時也要注意防范由于權利濫用導致的問