1、新聞是人們了解和認(rèn)識新近發(fā)生的事情的最佳途徑之一，是信息社會中獲得信息資源的主要方式。在我國，新聞媒體是黨和國家的喉舌，為宣傳思想和促進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化各項建設(shè)發(fā)揮了重要的作用。近年來，隨著新聞活動的不斷發(fā)展，公眾權(quán)利意識的不斷增強(qiáng)，新聞侵害名譽(yù)權(quán)糾紛的案件時有發(fā)生。新聞自由是新聞媒體進(jìn)行傳播活動的基礎(chǔ)，新聞對于社會生活和公共事務(wù)的報道和評論，批評與監(jiān)督不可避免的會和公民、法人的私權(quán)領(lǐng)域發(fā)生沖突。這種沖突在司法實踐中最突出的表現(xiàn)就是新聞

2、侵害名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的案件。對于此類糾紛的解決和案件的審判，剛生效不久的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》并沒有相關(guān)規(guī)定，我國也沒有“新聞法”等類似法律，只是在最高人民法院的司法解釋中對新聞侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的案件的審理有原則性規(guī)定。司法實踐中作為被告的新聞媒體提出的多種抗辯事由因為沒有相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋明確規(guī)定而經(jīng)常難以得到法院的采信，使得新聞媒體常常處于被動地位，動輒得咎。因此明確和完善新聞侵害名譽(yù)權(quán)的抗辯事由是確保新聞媒體正

3、常履行職責(zé)、發(fā)揮積極作用的有力保障。
　　 本文從考察我國立法上對新聞侵害名譽(yù)權(quán)抗辯事由的有關(guān)規(guī)定入手，對現(xiàn)行立法和司法實踐中的不足和突出問題進(jìn)行分析，參考相關(guān)學(xué)者的統(tǒng)計研究，梳理司法實踐中新聞媒體提出的抗辯事由，并通過比較法上的觀察對英美法系和大陸法系有關(guān)國家相關(guān)法律制度的借鑒，提出明確和完善新聞侵害名譽(yù)權(quán)抗辯事由的若干建議，在新聞自由和私權(quán)保護(hù)之間，尋找兩個利益之間的最佳平衡點，在保護(hù)民事主體私權(quán)的前提下，更好的發(fā)揮新聞媒體