1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度研究執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度研究導(dǎo)師：李師：李龍教授教授作者：王者：王曦中國(guó)中國(guó)重慶重慶二ΟΟ八年四月八年四月1內(nèi)容摘要執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度在民事強(qiáng)制執(zhí)行體系中占據(jù)著十分重要的地位，但是當(dāng)前理論和實(shí)務(wù)界對(duì)其的認(rèn)識(shí)卻還遠(yuǎn)未達(dá)到這一高度，這不僅體現(xiàn)在當(dāng)下以執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免為主題的學(xué)術(shù)文章的屈指可數(shù)，同時(shí)現(xiàn)實(shí)強(qiáng)制執(zhí)行境況下侵犯?jìng)鶆?wù)人豁免財(cái)產(chǎn)事件的屢見(jiàn)不鮮也在另一側(cè)面印證了以上這一結(jié)論。基于此，筆

2、者希望通過(guò)這篇以執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度為論證中心的主題論文能夠糾正人們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度的認(rèn)識(shí)偏差，對(duì)其予以重新定位。執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，在有限的篇幅內(nèi)不可能做到面面俱到的詳細(xì)論證，因此本文僅選取了該制度中最為重要的以及與之聯(lián)系最為緊密的問(wèn)題展開(kāi)論述。本文共計(jì)五萬(wàn)余字，除了引言和結(jié)語(yǔ)共分為四個(gè)部分。主要內(nèi)容如下：一、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度相關(guān)一、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度相關(guān)理論分析理論分析該部分首先從執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度的法理基礎(chǔ)入手，證

3、明該項(xiàng)制度存在的正當(dāng)性與合理性，之后就執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度的現(xiàn)實(shí)意義展開(kāi)論述，如：執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度是建立和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之義；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度對(duì)于維護(hù)社會(huì)公共利益有重要作用；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度的建立開(kāi)創(chuàng)了一種新的更具人性的執(zhí)行理念；能夠?qū)?zhí)行權(quán)予以限制，規(guī)范權(quán)力的運(yùn)作；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度對(duì)樹(shù)立法院的公正形象，便利法院開(kāi)展執(zhí)行工作起到了積極的作用；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度有利于培育市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制

4、度在一定程度上可能會(huì)有利于債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)這七個(gè)方面論證了該項(xiàng)制度存在的現(xiàn)實(shí)意義。二、我國(guó)現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)豁免制度相關(guān)規(guī)定的剖析二、我國(guó)現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)豁免制度相關(guān)規(guī)定的剖析該部分以我國(guó)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度的法條、司法解釋以及相關(guān)規(guī)定為論述對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行剖析，分析不足之處，如內(nèi)容原則，缺乏可操作性；法律適用上的不統(tǒng)一；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度相關(guān)規(guī)定效力層級(jí)較低，實(shí)現(xiàn)狀況令人生疑；豁免財(cái)產(chǎn)內(nèi)容單一，價(jià)值取向片面；執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度中執(zhí)行手段單一、救濟(jì)途徑缺失；執(zhí)行財(cái)