從王斌余安淺析刑法中的期待可能性理論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、期待可能性理論于20世紀(jì)初期發(fā)源于德國,經(jīng)過一百多年的發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)在大陸法系的犯罪論體系中占有非常重要的地位,對刑法理論和刑法實(shí)踐都產(chǎn)生了重大的影響。在我國,近年來出現(xiàn)的許多案例都跟期待可能性理論有關(guān),但由于我國的犯罪論體系與大陸法系的存在著顯著不同,以及該理論本身的缺陷,期待可能性理論在許多問題上還未能形成統(tǒng)一的論斷。由此,本文將從理論的概念、地位、判斷標(biāo)準(zhǔn)以及與立法和司法的關(guān)系方面入手,對期待可能性進(jìn)行全面的分析。
  

2、本文正文由四部分組成。第一部分結(jié)合王斌余案件,對期待可能性理論做了籠統(tǒng)的介紹。主要闡述了理論的概念、形成以及發(fā)展的概況,并運(yùn)用該理論對王斌余的死刑判決做了簡要的分析。第二部分論述了期待可能性理論的地位及判斷標(biāo)準(zhǔn)。由于犯罪論體系的不同,期待可能性理論在大陸法系中的地位和判斷標(biāo)準(zhǔn)與在我國的有很大差別。筆者將學(xué)界的不同標(biāo)準(zhǔn)分別予以介紹,并發(fā)表了自己的一些淺見。第三部分論述了期待可能性理論在刑事立法中的一些問題。從理論在立法中的具體適用入手,闡

3、述了理論對我國刑事立法的指導(dǎo)意義,但同時(shí)也不忘揭示期待可能性在我國的尷尬處境并分析其原因,以求讓其發(fā)揮最大的價(jià)值。第四部分論述了期待可能性理論在司法領(lǐng)域的適用。首先介紹了理論的適用范圍,主要是超法規(guī)的期待可能性理論的適用范圍。之后從實(shí)例入手,分析了期待可能性理論在定罪量刑中的具體應(yīng)用。最后分析了我國的刑事司法對理論的借鑒。
   全文立意在對期待可能性理論的基礎(chǔ)研究,由于該理論在刑法學(xué)界一直備受爭議,所以筆者在論述時(shí)對有些方面的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論