1、第一章為“近代以來西方家庭法的巨大變革和女性主義”。本章是對西方國家婚姻家庭形態(tài)與法律制度變革過程的梳理。筆者將19世紀末女性主義興起的時間作為一個分界點來觀察西方國家婚姻家庭法律制度的演變特征。在19世紀以前，西方社會的大部分歷史期間內，女性在社會與家庭中一直處于從屬地位，婚姻家庭法則起著形成、體現(xiàn)、維護以及促進這種地位的工具作用。19世紀末期以后，西方各國逐漸地出現(xiàn)了婚姻家庭法律制度上的巨大變革，主要體現(xiàn)在婚姻家庭形式、夫妻財產制度

2、、夫妻人身制度、離婚制度等方面?；橐黾彝シ芍贫鹊淖兓巧鐣l(fā)展的若干要素合力的結果，但是，女性主義的產生和推動在其中起到了至關重要的作用。 第二章為“女性主義研究理論之考察與評析”。本章中筆者闡釋了女性主義理論對家庭領域中若干重要問題的研究，并對這些研究進行了考察和分析?；橐黾彝ヒ恢笔桥灾髁x的重要關注領域。本論文重點選取了女性主義理論中對西方家庭法影響較大的五個問題作為闡釋和分析對象，即家務勞動、女性的生育權、家庭暴力和婚內

3、強奸、“貧困女性化”現(xiàn)象及司法程序中的某些問題。這些問題是西方傳統(tǒng)法律和文化一直有所忽略的，是女性主義的研究讓它們第一次得到了社會的重視，并逐漸地促進了西方國家法律制度的變革和國際公約對家庭領域內若干問題的關注。本章對這些理論作了較為全面的梳理、考察、評論和分析，以期能對復雜的女性主義理論有一個較為全面和深入的理解。 第三章為“女性主義研究方法之考察與評析”。本章是對女性主義研究視角與方法的考察與評析，這是對第二章理論基礎的進一

4、步提升和概括。女性主義理論思潮從其產生便表現(xiàn)出了多領域、多跨度、廣視角等特點，并且在發(fā)展過程中日益擴大理論上的批判性和包容性，這使得女性主義本身在內容上就具有紛繁復雜的特點。但是，無論具體的內容如何表現(xiàn)，女性主義從女性視角出發(fā)探討問題的原則是堅持不變的，并由此逐漸地形成了自己的一系列獨有的研究方法，這些方法已經對現(xiàn)代西方社會的法律研究形成了重要的影響。本章對這些方法進行闡釋、考察與評析，并分析這些方法對西方女性主義法學產生和發(fā)展的影響以

5、及對我國婚姻家庭法學研究的重要啟示。 第四章為“從女性主義視角對中國婚姻家庭法歷史演進之審視?！北菊乱惨?0世紀初為研究分界點對中國歷史上的婚姻家庭法律制度進行了相關的歷史考察。這一章有兩個基本目標：其一是對中國婚姻家庭法律制度從封建社會到新中國2001年婚姻法修正案出臺的演變歷程進行基本梳理。其中包括了20世紀初清末明初時期、中華民國時期的婚姻家庭立法以及中國共產黨領導下的革命根據地時期的婚姻家庭立法。筆者認為，只有在比較全面

6、、系統(tǒng)的考察后才能對中國婚姻家庭法的歷史演進形成正確的結論。其二是從女性主義視角對1949年中華人民共和國成立后的婚姻家庭立法及政策的制定進行審視。筆者提出，建國后雖然婚姻立法和政策一直堅持男女平等原則的規(guī)定，但是，由于立法和政策中沒有對傳統(tǒng)的男權文化與社會觀念進行更為深入的反思與批判，所以婚姻家庭立法沒有能夠對家庭私領域中的許多重要問題如家務責任、家庭暴力、女性的生育自決權等做出有效的關注與規(guī)范。筆者以家務勞動女性化為例對新中國建國后

7、的婚姻家庭立法和政策進行了反思與檢討。 第五章為“中國現(xiàn)行婚姻家庭法之女性主義分析”。本章是全文的重點部分。筆者結合女性主義理論和方法，選擇了當前對中國婚姻家庭制度影響較大的家務勞動、家庭暴力、夫妻財產制、離婚損害賠償、女性的生育自決權等幾個重要制度作為研究對象進行了多角度、多方向、多層面的分析。筆者的主要觀點如下： 一、關于家務勞動。筆者分析了中國社會目前家務勞動承擔的現(xiàn)狀，從女性主義的角度分析了這類勞動對家庭關系的各

8、種影響，并對家務勞動的立法與政策進行了回顧與反思，然后對現(xiàn)行法律的規(guī)定進行了分析，并提出了筆者的立法建議。這一問題中，筆者第一次提出了“家務責任”的概念，提出在現(xiàn)階段應在婚姻法中明確增加“夫妻應共同承擔家務勞動”的倡導性條款，以逐漸地改變關于勞動分工的傳統(tǒng)社會性別觀念。 二、關于家庭暴力。筆者分析了家庭暴力存在的現(xiàn)狀，對家庭暴力的既往政策進行了反思，從女性經驗角度論證了在當前關注家庭暴力問題的重要性，在此基礎上提出了相關的立法建

9、議，以期完善我國的反家庭暴力法律制度。這一問題中，筆者針對法律的現(xiàn)有缺陷，提出了如下主要觀點和建議：1、家庭暴力概念應該將禁止婚內性暴力涵蓋其中；2、應明確規(guī)定受害人無論是否離婚都應享有獨立的人身損害賠償請求權；3、立法應加強對家庭暴力行為的預防和制止；4、司法實踐中必須要將措施干預的重點放在施暴者的行為上，減少甚至避免對受害人過錯的追究。 三、關于夫妻財產制。筆者分別對夫妻財產法定共同所有制、約定財產制等問題進行了社會性別分析

10、，筆者的觀點為：1、在當前條件下，實施夫妻法定共同財產制是一個較為合理的選擇，但這種所有制在加強對家庭中家務勞動承擔一方保護的同時，又潛在地加強了勞動分工不合理的格局。筆者認為，法律還需要在財產制中全面確認家事勞動的價值。2、在夫妻約定財產制問題上，筆者指出，家庭中關于財產等問題的約定不能簡單地以民事法律行為的有效要件為分析標準作與其它市場合同相同的效力判斷，在立法和司法實踐中必須要運用社會性別的觀點進行分析，保護其中弱勢主體的利益。法

11、律應尊重當事人自愿履行約定的意思表示，但如果這種約定出現(xiàn)了紛爭，法律應該根據雙方當事人的各種具體情況來保證合同實現(xiàn)具有基本的公平或正義。筆者建議將婚姻法第19條修改為“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。如果對約定產生爭議的，由審判機關根據雙方的具體情況，按照保護弱勢方或對家庭作出較大貢獻一方利益的原則判決?！蓖瑫r，在司法實務中需要強調對此類婚姻合同的審查。 四、關于離婚損害賠償。這一問題的主要

12、觀點和建議有：1、在離婚損害賠償制度問題上，筆者認為該制度的實施有悖于無過錯離婚主義的發(fā)展趨勢，在實踐中也存在著諸多的困難，筆者認為不能通過增加“過錯”理由的方式對之進行修正，而是應該取消該制度，代之以加強其他離婚救濟制度如離婚經濟幫助以及離婚補償制度的建設；2、筆者認為我國立法有必要進一步對婚姻法中仍舊存在的較為濃厚的過錯離婚主義進行檢討，逐漸改變將離婚財產分割和過錯相結合的觀念，分割財產的原則應該從“照顧無過錯方”改變?yōu)檎疹櫥橐鲫P系

13、中的“弱勢方”，法律用語也應有相應的改變。3、婚姻法還需完善相關的離婚后制度來盡量解決離婚所造成的弱勢主體生活水平下降或出現(xiàn)貧困戶等問題。 五、關于女性的生育自決權。筆者運用社會性別觀對我國的生育立法與政策進行了反省和分析，指出，目前社會現(xiàn)實中夫妻間生育權沖突屢屢發(fā)生正是由于生育立法與政策對女性與生育之間的密切關系缺乏深層次關注的結果。針對現(xiàn)行法律一方面規(guī)定兩性都享有生育權，另一方面又規(guī)定女性有不生育的自由而導致的沖突，筆者認為