1、目的:通過觀察宣濕導(dǎo)濁湯治療復(fù)發(fā)性口瘡（脾虛濕困證）的臨床療效，客觀評(píng)價(jià)宣濕導(dǎo)濁湯治療復(fù)發(fā)性口瘡的有效性、安全性及實(shí)用性，為治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍開辟新道路、新思路。
　　方法:本研究選取符合診斷標(biāo)準(zhǔn)和分型標(biāo)準(zhǔn)的72例患者，采用隨機(jī)數(shù)碼表，分為治療組、對(duì)照組各36例。治療組給予口服宣濕導(dǎo)濁湯，對(duì)照組給予口服康復(fù)新液，兩組用藥周期均為1個(gè)月。觀察治療前后潰瘍的持續(xù)時(shí)間，間歇時(shí)間，數(shù)目，疼痛等相關(guān)臨床表現(xiàn)。并密切監(jiān)測(cè)有關(guān)理化及特殊檢查，歸

2、納總結(jié)，獲得數(shù)據(jù)。所得數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析，得出結(jié)果。
　　結(jié)果:1.對(duì)治療前兩組患者的一般資料外，還對(duì)疼痛指數(shù)、間歇時(shí)間等相關(guān)臨床表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析p＞0.05。結(jié)果顯示有可行臨床研究，無顯著差異。
　　2.經(jīng)治療兩組治療后各證候積分明顯減少，P＜0.05，兩組治療前后積分有差異。治療后比較兩組間各中醫(yī)證候，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析于滲出面積、水腫面積、燒灼感、口干口渴、便干便秘P＜0.05，宣濕導(dǎo)濁湯在改善上述癥狀

3、上優(yōu)于對(duì)照組。對(duì)比治療后5天、1個(gè)月療效（DP分級(jí)法），經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P＞0.05，無明顯差異。3個(gè)月后進(jìn)行隨訪后評(píng)價(jià)（IN分級(jí)法）治療組痊愈27例，顯效5例，有效3例，無效1例，總有效率97.22％;對(duì)照組痊愈14例，顯效12例，有效7例，無效3例，總有效率91.67％，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P＜0.05，有明顯差異。治療后3個(gè)月隨訪復(fù)發(fā)情況示治療組總復(fù)發(fā)率25％，對(duì)照組總復(fù)發(fā)率61.11％，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P＜0.05，有明顯差異。
　　3.