1、在網(wǎng)絡(luò)時代，電子數(shù)據(jù)庫在人們的生產(chǎn)和生活中發(fā)揮著重要作用，數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)也因此得到極大發(fā)展，并逐漸占據(jù)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)頭羊的位置。我國關(guān)于電子數(shù)據(jù)庫的規(guī)定散見于一系列法律、法規(guī)及司法解釋，但這些規(guī)定都過于原則，缺乏可操作性。本文以學(xué)界前輩的研究成果為基礎(chǔ)，參考國外立法，并結(jié)合我國實際情況，對我國電子數(shù)據(jù)庫的保護提出一些淺薄意見。 第一章為數(shù)據(jù)庫保護模式綜述及評論。首先提出了數(shù)據(jù)庫的概念、特征及基本分類，接著對數(shù)據(jù)庫的保護模式進行闡述。數(shù)據(jù)

2、庫保護模式可分為兩類：一類是法律型保護模式，一類是技術(shù)型保護模式。其中，法律型保護模式又可以分為四種：版權(quán)保護模式、特殊權(quán)利保護模式、反不正當(dāng)競爭保護模式和合同保護模式。 第二章為數(shù)據(jù)庫保護模式的爭論。《歐盟數(shù)據(jù)庫保護指令》等國外立法對數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護的規(guī)定引起了全世界的普遍關(guān)注和爭論。對于數(shù)據(jù)庫的保護應(yīng)當(dāng)采取何種模式，世界各國立法及知識產(chǎn)權(quán)學(xué)界存在較大的爭議，論爭者總體可分為兩種立場：“特殊權(quán)利保護論”和“非特殊權(quán)利保護論”

3、。前者認為，傳統(tǒng)的幾種保護模式都有其無法修補的缺陷，特殊權(quán)利保護模式是保護數(shù)據(jù)庫的最佳模式；后者基本上主張依靠現(xiàn)有的法律資源來保護數(shù)據(jù)庫，即使現(xiàn)有法律資源對數(shù)據(jù)庫保護不夠，也應(yīng)當(dāng)在完善現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上對數(shù)據(jù)庫提供保護，而不是另立新法。 第三章對我國電子數(shù)據(jù)庫保護制度的構(gòu)建提出建議。通過對各種數(shù)據(jù)庫保護模式的分析和比較，提出我國電子數(shù)據(jù)庫保護模式的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)建立在以下基礎(chǔ)之上：特殊權(quán)利保護模式應(yīng)當(dāng)緩行，通過立法對技術(shù)措施保護進行規(guī)范