1、從犯，作為共犯制度——“刑法中絕望的一章”之部分，雖然是一定社會生活的征表，但在不同國家、不同刑法中的內涵并不完全一致。我國現行刑法所定之從犯，是以作用為標準，將共同犯罪人分為兩類的結果；其內涵的實質是“非主要作用”，“輔助作用”暗指幫助犯；從犯的成立以主犯的存在為前提，但主犯的責任阻卻事由不及于從犯。 從犯認定的關鍵在于“主、從”作用的區(qū)分。實行從犯需同時具備三個特征：犯意形成中的被動性、行為的被支配性和行為造成的危害結果較小

2、。被教唆者在接受教唆之前有無犯罪意圖，是區(qū)分教唆犯“主、從”作用的標準，實踐中，常常以教唆行為對被教唆者實施犯罪的影響程度來判斷。認定不作為從犯，應注意“作為義務”在評價“主、從”作用時的具體應用。從犯的犯罪停止形態(tài)，取決于共同犯罪的停止形態(tài)，但在一定條件下，可以脫離共犯關系，獨自成立犯罪的中止。此外，刑法分則規(guī)定的幫助型犯罪，是從犯獨立成罪現象。從犯行為被刑法分則規(guī)定為獨立的犯罪后，便不再適用刑法總則中的從犯規(guī)定，應按刑法分則所定之罪