我國盜竊罪立法若干問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、盜竊罪是一種常見的侵犯財產(chǎn)權(quán)利的犯罪。隨著我國經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展,盜竊罪立法也因日趨滯后于社會現(xiàn)實而顯露出了一些缺陷。例如,將主體范圍限定為自然人,對刑事責(zé)任年齡規(guī)定偏高;對犯罪對象范圍規(guī)定得過于狹窄;行為方式認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰;法定刑的設(shè)置也不夠合理等等。作為一種對日常生活有著廣泛影響的犯罪,盜竊罪理應(yīng)得到相關(guān)立法完善以適應(yīng)新的社會狀況。
  立足于上述背景,筆者在結(jié)合一些具體案例的基礎(chǔ)上,先對盜竊罪進(jìn)行一系列刑法學(xué)分析,然后對我

2、國盜竊罪的立法現(xiàn)狀進(jìn)行論述與評析,最后提出了完善與改革盜竊罪立法的一系列改革設(shè)想。全文共約3萬字,分為以下幾個部分:
  引言部分,列舉一系列新型盜竊犯罪案件,以此展開分析,提出當(dāng)前我國盜竊罪立法存在的一些問題:單位能否成為盜竊罪的主體?未滿14歲的未成年人能否成為盜竊罪主體?盜竊他人合法或非法占有的財產(chǎn),是否也可以定盜竊罪?當(dāng)不動產(chǎn)、無形財產(chǎn)、虛擬財產(chǎn)等被盜竊時,如何予以保護(hù)?
  第一章對盜竊罪進(jìn)行概括論述,在簡要分析了

3、盜竊罪的本質(zhì)和犯罪構(gòu)成后,分別從適用刑法人人平等原則、犯罪的社會危害性、預(yù)防犯罪的目的以及被害人的角度四個方面對新型盜竊案件展開刑法學(xué)分析。
  第二章對我國盜竊罪的立法現(xiàn)狀進(jìn)行評析。主要從主體、對象、行為方式、法定刑四個方面,分析當(dāng)前我國盜竊罪立法中存在的一些缺陷:犯罪主體僅限于自然人而將單位排除在外;對未成年人規(guī)定的入罪年齡偏高,不利于遏制未成年人違法犯罪;對犯罪對象范圍的界定過于狹窄,使一些新型財產(chǎn)的所有人因缺乏足夠的法律依

4、據(jù)而難以主張權(quán)利;行為方式的規(guī)定片面,如“多次盜竊”的規(guī)定難以清晰認(rèn)定盜竊罪的成立標(biāo)準(zhǔn);法定刑偏重,死刑的存在,有違背罪責(zé)刑相一致原則之嫌。
  第三章針對前面提出的當(dāng)前盜竊罪立法現(xiàn)狀存在的一些缺陷,提出了相應(yīng)的改革與完善意見:在盜竊罪主體方面,筆者主張增加單位主體,并適當(dāng)降低未成年人的刑事責(zé)任年齡;在盜竊罪的犯罪對象方面,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在合理界定盜竊罪犯罪客體的基礎(chǔ)上,通過列明一系列具體財產(chǎn)類型,將當(dāng)前社會生活中出現(xiàn)的新型財產(chǎn)納入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論