1、自從20世紀(jì)70年代以來(lái)，我們所處的人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入和面臨著經(jīng)濟(jì)全球化的大潮，經(jīng)濟(jì)全球化打破了人際交往的區(qū)域性限制，國(guó)際合作、國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)更加頻繁，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也較過(guò)去一百多年更加激烈和殘酷。今天，企業(yè)賴以生存的條件除了龐大的資金及優(yōu)秀的人才之外，精湛的技術(shù)與科學(xué)的管理更為重要。企業(yè)所掌握的信息尤其是某些未公開(kāi)的信息——亦即我們通常所說(shuō)的商業(yè)秘密——往往可以令其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得獨(dú)占和壟斷地位，進(jìn)而排除其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更好地生存和發(fā)展。

2、 中國(guó)要發(fā)展必須開(kāi)放，開(kāi)放必須融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的大環(huán)境，因此，經(jīng)濟(jì)全球化是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)無(wú)法回避并必須主動(dòng)融入的潮流。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化這一大背景下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，更好地保護(hù)我國(guó)企業(yè)的商業(yè)秘密，探討和研究商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)法律問(wèn)題不僅具有現(xiàn)實(shí)的必要性，而且具有非常的緊迫性。 商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。雖然各國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)已有相當(dāng)久遠(yuǎn)歷史

3、，在古代把商業(yè)秘密稱作“祖?zhèn)髅胤健薄ⅰ凹覀鹘^技”或“拿手好戲”，但究竟何為商業(yè)秘密仍然沒(méi)有統(tǒng)一的定義。我國(guó)的商業(yè)秘密法律保護(hù)制度和國(guó)外相比雖然起步較晚，但也同樣經(jīng)歷了一個(gè)保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大的過(guò)程。迄今為止，已經(jīng)基本建立起一個(gè)以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為核心，以民法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、行政法、國(guó)際法以及程序法中的相關(guān)法律規(guī)定為外圍，比較完整的多層次的商業(yè)秘密競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)法律體系。從體系上看，我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)制度是較為完整的。但是從實(shí)際效果看，除了前述反不正

4、當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、侵權(quán)法保護(hù)方式局限性之外，我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)仍處于不完整和零散階段，沒(méi)有一部統(tǒng)一、專門的商業(yè)秘密保護(hù)法，法律規(guī)定較為分散，距離WTO有關(guān)協(xié)議有一定的差距，法律保護(hù)方式或者力度不夠。這些都造成了我們的企業(yè)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法更好地適用本國(guó)法律，有效保護(hù)自身的商業(yè)秘密。為了探討和研究在經(jīng)濟(jì)全球化背景下對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)，本文試圖通過(guò)五個(gè)部分來(lái)論述和闡釋。 在引言部分，筆者簡(jiǎn)述了商業(yè)秘密的重要地位和意義，指出全球化趨勢(shì)

5、是我們不可回避和避免的，我國(guó)的綜合國(guó)力增強(qiáng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位越來(lái)越高，我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻率增加，不可避免地要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中觸及商業(yè)秘密，因此為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，有必要探討和研究這一大背景下對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)，由此引出本文的選題意義。 在第一部分，本文從三個(gè)層次論述經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)的沖擊與挑戰(zhàn)。首先，介紹了對(duì)商業(yè)秘密的概念、構(gòu)成要件、特征和法律屬性等，因?yàn)檫@些問(wèn)題都是進(jìn)行探討的前期性問(wèn)題，只有明確

6、了商業(yè)的定義、特征以及法律屬性才能理解它在企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要意義。其次，簡(jiǎn)單介紹了經(jīng)濟(jì)全球化的概況，以及在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)帶來(lái)的沖擊，這種沖擊主要是表現(xiàn)在侵犯商業(yè)秘密的行為更加多樣，危害更加嚴(yán)重，不僅危及受損企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至危及當(dāng)事國(guó)家的政治安全和經(jīng)濟(jì)利益。最后，主要是引出經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)商業(yè)秘密法帶來(lái)的挑戰(zhàn)，表現(xiàn)在有關(guān)商業(yè)秘密保護(hù)的法治理念的重塑、跨國(guó)貿(mào)易規(guī)制的拓展以及如何規(guī)避與本國(guó)法律的沖突等等。 在第

7、二部分，仍然從三個(gè)層面介紹世界上主要國(guó)家和國(guó)際公約對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律制度，采用比較研究的方法，分別論述了美國(guó)、日本和TRIPs協(xié)定在商業(yè)秘密保護(hù)方面的制度差異，著重從商業(yè)秘密法律保護(hù)的理論基礎(chǔ)、立法體系、對(duì)侵權(quán)行為及類型的認(rèn)定、對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)的救濟(jì)方式與法律責(zé)任的規(guī)定等制度方面全面論述這些國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)。 在第三部分，主要是論述我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密法律保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，這部分內(nèi)容側(cè)重于在法律保護(hù)中存在的問(wèn)題的闡述。我

8、國(guó)現(xiàn)有的商業(yè)秘密法律保護(hù)制度可以從民事法律保護(hù)制度、行政法律保護(hù)制度和刑事法律保護(hù)制度三個(gè)方面加以認(rèn)識(shí)和理解，這三個(gè)層次的法律保護(hù)制度中，我國(guó)目前仍然是重行政保護(hù)，輕民事法律保護(hù)，這不符合當(dāng)前國(guó)際上保護(hù)商業(yè)秘密的大趨勢(shì)，也是不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求。我國(guó)在商業(yè)秘密法律保護(hù)中仍然存在較多的問(wèn)題，這些問(wèn)題涉及到立法體系、立法理念，涉及到法律規(guī)定、處罰力度和有關(guān)法律制度等方方面面。 文章最后一部分主要是對(duì)我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下商業(yè)秘密

9、法律保護(hù)的相關(guān)建議，近年來(lái)圍繞我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)，理論研究者和法律實(shí)務(wù)工作者都提出了許多很好的建議，但是筆者認(rèn)為為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)在立法上應(yīng)該盡快制定一部專門的《商業(yè)秘密保護(hù)法》，在法律上明確界定商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性，積極參與相關(guān)國(guó)際條約的制訂，加強(qiáng)國(guó)際合作與交流、充分依靠國(guó)家專門機(jī)關(guān)加大對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的打擊力度等多方面予以完善。 在結(jié)語(yǔ)部分筆者主要表明了本文在寫作上的創(chuàng)新點(diǎn)，表明將繼續(xù)關(guān)注有關(guān)商業(yè)秘密