1、本文首先在溫度(313、323、333、343、353)K,溶解壓力分布在(9.6-16.3)MPa范圍內(nèi)測定了4,4’-亞甲基雙(異氰酸苯酯)在超臨界CO2中的溶解壓力,并簡單的在313、323、333K下測定了其兩種標準的濁點的后一種(濁點2)。結(jié)果顯示在相同溫度下,4,4’-亞甲基雙(異氰酸苯酯)在超臨界中的溶解性隨著溶解壓力的上升而增加,是因為等溫情況下壓力升高同時也提升了二氧化碳的密度,及其溶劑化能力;在相同壓力下,溶解性隨著

2、溫度的升高而下降,因為等壓情況下溫度的升高會降低二氧化碳密度及其溶劑化能力;同時,采用Chrastil、KJ、SS、delValle、Bartle、MST、JCF七種半經(jīng)驗模型關(guān)聯(lián)了MDI在超臨界CO2中的溶解度數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)所有模型均得到了較好的關(guān)聯(lián)結(jié)果,其中以含有更多溫度壓力變量的JCF模型的效果為最好,Chrastil模型最差。MST模型的效果較Bartle更好,可能是由于MST模型考慮了溫度在某種程度上對二氧化碳的密度產(chǎn)生的影響;相

3、似的,在KJ、SS、delValle等三種Chrastil修正模型中,以SS模型關(guān)聯(lián)效果為最好,因為三種模型中僅有SS模型考慮了溫度對二氧化碳密度產(chǎn)生的影響;而且這三種模型關(guān)聯(lián)結(jié)果都比Chrastil模型好,說明它們對Chrastil模型的修正都取得了成功。采用濁點2得到的關(guān)聯(lián)結(jié)果與溶解壓力類似,其結(jié)果稍不如溶解壓力。
　　其次,雙丙酮-D-葡萄糖的溶解壓力及濁點2也得到了測定,發(fā)現(xiàn)濁點2得到的結(jié)果較差。因此設(shè)計合成了三種雙丙酮-

4、D-葡萄糖衍生物2-4,并測定了它們在超臨界CO2中的溶解壓力和兩種標準的濁點(濁點1和濁點2)。結(jié)果顯示在相同條件下,化合物2-4在超臨界二氧化碳中的溶解度都較雙丙酮-D-葡萄糖得到了較大程度的提高,而且三種化合物在超臨界二氧化碳中的溶解能力順序為2>3>4。同時,仍用Chrastil等7種半經(jīng)驗模型關(guān)聯(lián)了雙丙酮-D-葡萄糖及其衍生物在超臨界CO2中的溶解度數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)不論從各類影響因素來看,JCF模型仍是關(guān)聯(lián)效果最好的模型;相對于固態(tài)