![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/7/9f112aa8-273f-4cb6-b34e-673b149ee578/9f112aa8-273f-4cb6-b34e-673b149ee578pic.jpg)
![緩起訴制度研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/7/9f112aa8-273f-4cb6-b34e-673b149ee578/9f112aa8-273f-4cb6-b34e-673b149ee5781.gif)
已閱讀1頁,還剩110頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、緩起訴作為起訴便宜主義原則的具體體現(xiàn),以其刑事政策上的積極效果日益受到包括我國(guó)在內(nèi)的越來越多正在進(jìn)行司法改革的國(guó)家和地區(qū)的關(guān)注,甚至青睞。然而,在蘊(yùn)涵著價(jià)值不菲的訴訟理念和司法效果背后,該制度也存在著公正、效率、效果之間的多元價(jià)值沖突,因而,自誕生之日起就一直飽受爭(zhēng)議,“檢察濫權(quán)”、“司法尋租”、“制度異化”的擔(dān)憂甚至抨擊也一直伴其左右。為此,筆者試圖采用比較研究的方法對(duì)該制度進(jìn)行深入探究,并通過比較研究,尤其是通過對(duì)國(guó)外緩起訴制度的立
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)緩起訴制度研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 起訴審查制度研究.pdf
- 唐律起訴制度研究.pdf
- 不起訴制度完善研究.pdf
- 刑事不起訴制度研究.pdf
- 禁止重復(fù)起訴制度研究.pdf
- 戰(zhàn)時(shí)暫緩起訴制度研究.pdf
- 不起訴聽證制度研究.pdf
- 裁量不起訴制度研究.pdf
- 我國(guó)不起訴制度研究.pdf
- 民事起訴審查制度研究.pdf
- 起訴便宜主義與我國(guó)酌定不起訴制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事不起訴制度研究.pdf
- 刑事起訴書制度研究.pdf
- 民事起訴制度淺析.pdf
- 暫緩起訴制度探析.pdf
- 論存疑不起訴制度研究.pdf
- 我國(guó)存疑不起訴制度研究.pdf
- 附條件不起訴制度研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論