1、懲罰性損害賠償制度起源于英美法系，并發(fā)展、發(fā)達(dá)于英美法系國(guó)家，迄今已有幾百年的歷史。該制度對(duì)英美法系國(guó)家維護(hù)社會(huì)生活安全、健全道德風(fēng)尚作用顯著。而隨著全球化的發(fā)展，兩大法系逐漸出現(xiàn)一種相互融合的趨勢(shì)，英美法系國(guó)家所適用的懲罰性損害賠償制度對(duì)大陸法系國(guó)家的學(xué)理和判例產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，大陸法系國(guó)家也出現(xiàn)了某種程度上的對(duì)于該制度的理論探討與實(shí)踐運(yùn)用。 我國(guó)法律制度主要繼受的是大陸法系和前蘇聯(lián)國(guó)家的衣缽，傳統(tǒng)上只承認(rèn)損害賠償?shù)难a(bǔ)償性，否

2、認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性。然而，近年來(lái)在我國(guó)的立法及司法解釋中已出現(xiàn)了關(guān)于懲罰性損害賠償制度的規(guī)定，我國(guó)法院據(jù)此做出的此類判決有可能需要去外國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行，從而不可避免的會(huì)產(chǎn)生此類判決的域外承認(rèn)和執(zhí)行問(wèn)題。同時(shí)，面對(duì)外國(guó)法院所做出的此類判決，我國(guó)法院也必然要面臨如何在國(guó)內(nèi)承認(rèn)與執(zhí)行該類判決的問(wèn)題。 目前，我國(guó)法學(xué)界對(duì)該制度的研究主要是從民法角度來(lái)入手探討該制度的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，而從國(guó)際民事訴訟法的角度，在懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行