1、合理原則是產(chǎn)生并發(fā)展于美國反壟斷法中用于判定限制競爭行為違法性的基本規(guī)則。合理原則的核心是合理分析的方法。合理分析實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)分析的方法，即通過對(duì)比限制競爭行為的社會(huì)成本和補(bǔ)償性收益來判斷行為是否具有合理性，是否是合法的。反壟斷法是調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的基本法律，追求維護(hù)競爭、實(shí)現(xiàn)效率。因此，合理分析是反壟斷法中必然要用到的方法。 近年來，我國的反壟斷立法正在緊張進(jìn)行當(dāng)中。我國的反壟斷法也必然需要合理分析的方法，以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

2、目標(biāo)。但合理分析以經(jīng)濟(jì)學(xué)上的概念為基礎(chǔ)，故無法直接體現(xiàn)在制定法的規(guī)則中。合理原則是合理分析規(guī)則化的產(chǎn)物，是將合理分析從抽象的思維方法具體化為法律上的規(guī)則。因此，我國的反壟斷法在吸收合理分析的方法時(shí)應(yīng)當(dāng)首先對(duì)合理原則的規(guī)則涵義有清楚的了解，在此基礎(chǔ)上方能在自己的法律規(guī)則中科學(xué)地將合理分析的方法體現(xiàn)出來。 反壟斷法中的合理原則，從歷史、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等到其在各種限制競爭行為法律規(guī)制中的實(shí)體、程序規(guī)則，所涉及的問題范圍非常廣泛。出于做立法論

3、證的目的，本文側(cè)重討論合理原則作為一種違法判定規(guī)則的內(nèi)涵和適用方法。同時(shí)，由于限制競爭協(xié)議歷來是反壟斷法規(guī)制的重點(diǎn)內(nèi)容，本文僅以反壟斷法對(duì)限制競爭協(xié)議的規(guī)制為例來探討合理原則的內(nèi)涵和適用。 本文共分五個(gè)部分。第一部分介紹合理原則在美國法上的發(fā)展歷史，通過解讀判例來認(rèn)識(shí)合理原則的內(nèi)涵。第二部分介紹美國反壟斷法中另外一個(gè)違法判定規(guī)則，即本身違法原則，并通過探討本身違法原則產(chǎn)生、內(nèi)涵及其與合理原則的關(guān)系來進(jìn)一步深化對(duì)合理原則內(nèi)涵的理解