1、商標(biāo)平行進(jìn)口在國(guó)外早已不是什么新鮮事，但在我國(guó)卻剛剛出現(xiàn)，并呈現(xiàn)出越來(lái)越多的趨勢(shì)。然而，面對(duì)這一現(xiàn)象，我國(guó)現(xiàn)行法律缺乏有效的規(guī)制，司法實(shí)踐不僅沒(méi)有形成一個(gè)明確的規(guī)則，還出現(xiàn)了看似矛盾的判決。不論是在理論上還是在具體的態(tài)度上，學(xué)界都存在爭(zhēng)議，觀(guān)念上的不統(tǒng)一導(dǎo)致了至今尚未形成一套針對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)則。面對(duì)現(xiàn)實(shí)之需，本文在對(duì)國(guó)外立法及判例考察的基礎(chǔ)上，從競(jìng)爭(zhēng)法的視角，運(yùn)用歷史的、比較的方法分析商標(biāo)平行進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國(guó)競(jìng)爭(zhēng)秩序的影響，試圖從中

2、找出規(guī)制商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)則。 本文共分四部分。 在第一部分，文章介紹了商標(biāo)平行進(jìn)口的概念、基本特征及分類(lèi)，試圖為本文所要研究的商標(biāo)平行進(jìn)口描繪出一個(gè)基本的輪廓。 在第二部分，文章首先從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)地域性的歷史演變中去尋找其真意，其次探討了權(quán)利窮竭與商標(biāo)平行進(jìn)口的關(guān)系，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)，地域性與權(quán)利窮竭解決不了目前在商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題上的爭(zhēng)議。因此，我們有必要換個(gè)視角來(lái)研究商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題。 在第三部分，文章首先

3、論述了商標(biāo)法與競(jìng)爭(zhēng)法的密切關(guān)系，為研究商標(biāo)平行進(jìn)口提供一個(gè)平臺(tái)。其次，在對(duì)國(guó)外立法及判例考察的基礎(chǔ)上，分別從公平與自由競(jìng)爭(zhēng)的角度根據(jù)平行進(jìn)口商品來(lái)源的主體與進(jìn)口國(guó)商標(biāo)權(quán)人之間的關(guān)系，分析了不同情形的商標(biāo)平行進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國(guó)競(jìng)爭(zhēng)秩序的影響，試圖探尋解決商標(biāo)平行進(jìn)口的共同的法律規(guī)則。 在第四部分，文章由我國(guó)司法實(shí)踐中的兩個(gè)商標(biāo)平行進(jìn)口案件談起，從競(jìng)爭(zhēng)法的視角對(duì)其判決的理由作一番探討。進(jìn)而，通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，我們發(fā)現(xiàn)其缺乏有效的商