1、波音和麥道公司合并案所反映出的實(shí)質(zhì)問題是一國合并控制制度的域外效力問題，它是隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的深化而產(chǎn)生的，是合并控制制度的內(nèi)在需求和固有特征。 效果原則是指：無論行為人是否具有本國國籍，也無論合并行為是否發(fā)生或完成在本國領(lǐng)域內(nèi)，只要該合并行為對(duì)本國的市場競爭構(gòu)成了影響，那么，本國的合并控制制度就可以對(duì)該合并行為予以適用。 “效果原則”突破了傳統(tǒng)國際法的理論限制，擴(kuò)張了法律的適用范圍，迎合了合并控制制度

2、本身內(nèi)在的需求。但是，由于“效果原則”對(duì)傳統(tǒng)國際法的過度擴(kuò)張，導(dǎo)致了矛盾和對(duì)抗的產(chǎn)生。作為妥協(xié)，“效果原則”接受國際法基本原則對(duì)其的限制，并加強(qiáng)了國際合作，表現(xiàn)出了該原則逐步向傳統(tǒng)國際法回歸的趨勢。其必然結(jié)果就是，一國的合并控制制度，可以主張享有域外效力，但是只能在一定條件下主張享有域外效力。 我國合并控制制度是具有域外效力的，但“效果原則”只在一定程度上得到了我國的采用。目前，關(guān)于合并控制制度的立法尚不完備，有關(guān)法律淵