1、如何認識和處理仲裁與司法的關(guān)系這一課題在目前的理論與實踐中一直存在著較大的爭議，但是我國理論界對司法與仲裁的現(xiàn)實關(guān)系缺乏比較全面的研究。從分析目前我國仲裁制度與司法制度之間關(guān)系的角度對我國現(xiàn)行仲裁制度進行比較全面的描述，對完善我國仲裁制度、正確處理司法與仲裁的關(guān)系無疑具有積極的作用。 本文首先闡述了仲裁的概念、仲裁的性質(zhì)和仲裁的特點，并通過對仲裁性質(zhì)和仲裁特點的分析，導(dǎo)出仲裁內(nèi)在的司法屬性以及仲裁與司法外在的互補性，闡明了仲裁與

2、司法的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，文章給出仲裁制度司法化的含義，并在分析仲裁制度司法化利弊之后提出了仲裁制度司法化的現(xiàn)實性和必要性，同時也劃定了仲裁制度司法化的限度。其次，本文著重描述了我國仲裁制度司法化的現(xiàn)狀。通過法院對仲裁協(xié)議的審查、法院對仲裁活動的支持、法院對仲裁的監(jiān)督以及涉外仲裁的特別規(guī)定四個方面的闡述，結(jié)合我國現(xiàn)行的法律和司法解釋，文章勾勒出我國司法對仲裁制度介入和干預(yù)的基本面貌。在比較我國現(xiàn)行法律制度與其他國家規(guī)定的區(qū)別后，本文提出了