記名提單及其項下的貨物交付問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,記名提單在海運實務(wù)的普通貨物運輸中被大量使用,因而有關(guān)記名提單的爭議和糾紛也日益增多。但是不同國家和地區(qū)的法律對于記名提單的規(guī)定差異很大,所以各國法院在審判實踐中對這一問題的態(tài)度也不盡一致。在研習了近期幾例審判結(jié)果相異的案例后,筆者認為有必要對記名提單及其項下的貨物交付問題作一番深入的研究。 筆者從記名提單與提單的關(guān)系入手,運用比較法學的研究方法,參考國際公約、英美等主要航運國家的法律以及我國現(xiàn)行海商法,并結(jié)

2、合大量典型案例,對記名提單的法律性質(zhì)及其項下的貨物交付義務(wù)展開論述。 全文共分四章。第一章簡要介紹了記名提單的概念以及各國對于記名提單是否屬于提單的規(guī)定。由于各國對此規(guī)定不同,因此筆者強調(diào)要討論記名提單的相關(guān)問題必須明確是在何國法律框架下進行,否則討論將因法律背景的不確定而變得不可能。 第二章從分析提單的三個基本功能入手,研究記名提單的法律性質(zhì)。其中重點探討記名提單是否具有物權(quán)憑證的屬性。筆者追本溯源,從英國法的角度來考

3、察“物權(quán)憑證”的原始含義。在明確了“DocumentofTitle”所代表的權(quán)利之后,再根據(jù)記名提單是否可以轉(zhuǎn)讓,分別討論不同法律體制下它的物權(quán)憑證屬性,其中主要論述了美國、英國和我國法下記名提單是否具有物權(quán)憑證性質(zhì)。 第三章是全文的重點。隨著記名提單無單放貨糾紛的增多,記名提單下承運人是否要憑單放貨成為司法界、理論界及商貿(mào)航運界關(guān)注的焦點。筆者通過對比國內(nèi)外最新的審判司法實踐,引用國際公約的相關(guān)規(guī)定,對我國現(xiàn)行有關(guān)記名提單無單

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論