1、該文分成四章,各章內(nèi)容分述如下:第一章分析轉(zhuǎn)基因(Genetically Modified Organism,以下簡(jiǎn)稱"GMO")產(chǎn)品加貼標(biāo)簽的原因1.歐盟認(rèn)為,現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)未能證明GMO產(chǎn)品絕對(duì)安全,GMO產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品不同,且由于瘋牛病對(duì)歐盟的影響,歐盟要求在GMO產(chǎn)品上貼標(biāo)簽,告之消費(fèi)者該產(chǎn)品來(lái)自于GMO作物,可能存在不安全因素,以讓消費(fèi)者自己選擇.而美國(guó)認(rèn)為GMO產(chǎn)品是安全的,且GMO產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品相同,貼標(biāo)簽會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,所以

2、反對(duì)GMO產(chǎn)品貼標(biāo)簽.第二章介紹幾個(gè)主要國(guó)家GMO產(chǎn)品標(biāo)識(shí)管理的國(guó)內(nèi)立法.歐盟采取了非常嚴(yán)格的GMO產(chǎn)品的安全檢測(cè)及標(biāo)識(shí)制度2;美國(guó)對(duì)GMO產(chǎn)品的安全管理較之歐盟寬松,對(duì)GMO產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品采取同樣的管理模式.第三章評(píng)述GMO產(chǎn)品標(biāo)識(shí)管理的國(guó)際規(guī)則,該章是該文的重點(diǎn).世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,以下簡(jiǎn)稱"WTO")之外有一些與GMO產(chǎn)品管理相關(guān)的國(guó)際組織及國(guó)際文件,如食品法典委員會(huì)(The Codex

3、 AlimentariusCommission,以下簡(jiǎn)稱"CAC")與其制定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及《卡塔赫納生物安全議定書(shū)》.在WTO規(guī)則體系內(nèi),《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱"TBT協(xié)定")與《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱"SPS協(xié)定")僅僅有一些寬泛的規(guī)則規(guī)范GMO產(chǎn)品標(biāo)簽制度,難以直接適用,也難以對(duì)歐盟的標(biāo)識(shí)制度是否構(gòu)成貿(mào)易壁壘作出裁決.從國(guó)際人權(quán)法角度分析,消費(fèi)者知情權(quán)可以作為要求GMO產(chǎn)品貼標(biāo)簽的理由,但消費(fèi)者知情權(quán)同時(shí)又