1、本文從法律責(zé)任的概念談起，按照從本質(zhì)到形式，從一般到個別的整體脈絡(luò)，對法律責(zé)任的相關(guān)問題進行探討。提出法律責(zé)任是因特殊法律事實所引起的特殊義務(wù)。對于法律責(zé)任產(chǎn)生的合理性根據(jù)，從馬克思主義本體論、價值論意義上概括為基于理性約定、意志自由基礎(chǔ)上的行為選擇自由；從經(jīng)濟學(xué)意義上，概括為一種社會契約即社會成員共同選擇的博弈。文章的第二部分在分析已有且比較流行的學(xué)說基礎(chǔ)上以辯證唯物論和馬克思主義原理為指導(dǎo)，把法律責(zé)任放到整個法律制度和法律秩序中，提

2、出法律責(zé)任的價值本位為統(tǒng)治階級國家對違反法定義務(wù)、超越法定權(quán)利界限或濫用權(quán)力違法行為所作的法律上的否定性評價和譴責(zé)，是國家強制違法者做出一定行為或禁止其做出一定行為，從而補救受到侵害的合法權(quán)益，恢復(fù)被破壞的法律關(guān)系和法律秩序的手段。第三部分主要論述法律責(zé)任的功能和構(gòu)成要素。法律責(zé)任的目的是通過法律責(zé)任的功能來實現(xiàn)的，法律責(zé)任的功能主要包括：預(yù)防功能、救濟功能和懲罰功能。界定了法律責(zé)任的構(gòu)成要素是指在認定法律責(zé)任時所必須考慮的條件。第四部

3、分歸納出在認定和歸結(jié)法律責(zé)任時所必須遵循的基本原則及法律責(zé)任的分類。法律責(zé)任區(qū)別與道德責(zé)任的主要之點就在于法律責(zé)任的認定和歸結(jié)是由國家特設(shè)并授權(quán)的專門機關(guān)依照法定程序進行的，因此，在認定和歸結(jié)法律責(zé)任時必須遵循一定的原則。另外，按照不同的標準，可以對法律責(zé)任作不同的分類，實踐中最基本的分類方法是將法律責(zé)任分為違憲責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等等。文章最后在上述構(gòu)建的法律責(zé)任法理學(xué)框架的基礎(chǔ)上總結(jié)了現(xiàn)階段法律責(zé)任制度中存在的主要問題