1、在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，海上活動由于其在國際貿(mào)易中舉足輕重的地位，受到了各國的普遍關(guān)注。在海上活動為各國帶來經(jīng)濟利益的同時，也引發(fā)了大量海上人身傷亡的責任事故。生命健康權(quán)作為自然人的基本權(quán)利之一，是其享有及行使包括財產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的一切權(quán)利的基礎(chǔ)。因此，確定人命價值的優(yōu)先地位無疑是現(xiàn)代法律的發(fā)展趨勢。然而，有關(guān)海上人身傷亡損害賠償?shù)姆?、法?guī)雖不少見，但并未形成一個完善的體系，而是散見于不同層次，不同效力等級的法律法規(guī)、司法解釋中，特別是作為確定責

2、任基礎(chǔ)的歸責原則也沒有統(tǒng)一的規(guī)定，然而歸責原則在民事責任中居于核心地位，對民事責任的法律規(guī)范起統(tǒng)帥作用。 本文就以海上人身傷亡損害賠償?shù)臍w責原則作為研究對象，在對民事責任中的歸責原則進行學(xué)理分析的基礎(chǔ)上，通過對《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國海商法》的相關(guān)條文進行剖析，并結(jié)合相關(guān)的行政法規(guī)、部門規(guī)章以及最高人民法院的司法解釋等，從縱向和橫向兩條線索進行分析。 本文主要分為以下五部分：

3、 第一章主要從分析《海商法》和《民法》的關(guān)系入手，說明要對海上人身傷亡的歸責原則的問題著手進行分析，必須以民法中歸責原則相關(guān)原理為依據(jù)；同時從形式要件和實質(zhì)要件兩個方面對海上人身傷亡的概念予以界定；最后指出要對海上人身傷亡損害賠償歸責原則問題進行分析就必須在民法原理的基礎(chǔ)上，兼顧海上人身傷亡的特點。 第二章則要對民法的歸責原則進行系統(tǒng)地分析，首先是分別對其中的過錯責任原則、過錯推定責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則從

4、他們的含義、舉證責任的分擔、價值取向和作用等幾個方面進行逐一討論；其次是對民法中侵權(quán)責任的歸責原則體系和違約責任的歸責原則體系進行研究，并比較我國理論界的觀點和大陸法系、英美法系的相關(guān)理論，提出筆者的見解和主張，從而為海上人身傷亡損害賠償歸責原則的確定打下理論基礎(chǔ)。 第三章則從縱向的角度，以我國《海商法》為線索，分別從海上貨物運輸合同、旅客運輸合同、船舶碰撞、拖航合同四個方面出發(fā)，以民法中歸責原則的理論為基礎(chǔ)上，對現(xiàn)有的法律、法

5、規(guī)、行政規(guī)章和相關(guān)的司法解釋進行分析和探討，并結(jié)合相關(guān)國外的案例和實踐，提出作者的觀點和看法，找到最為適合的歸責原則，從而在這些法律法規(guī)中找到和諧和統(tǒng)一。 第四章則是從橫向的角度，分別就存在勞動合同、雇傭合同、加工承攬、合伙合同和義務(wù)幫工等特殊關(guān)系下發(fā)生的人身傷亡損害賠償?shù)臍w責原則的相關(guān)問題進行討論。解決該問題的關(guān)鍵就是在厘清法律關(guān)系當事人之間相互關(guān)系的前提下，運用民法的相關(guān)理論，并考量歸責原則的法律功能去進行選擇。 最