1、作為一項法律制度，股東代表訴訟制度能夠有效地防止公司治理機構成員濫用職權或者公司外第三人侵害公司和中小股東的合法權益。股東代表訴訟制度始于英美普通法，是在英美判例法基礎上逐漸發(fā)展起來的，它對于保護中小股東利益，完善公司法人治理結構具有重要意義。本文首先介紹了股東代表訴訟提起權的確立過程及其特征，第二部分介紹了股東代表訴訟提起權的性質及其法理基礎。第三部分介紹了我國新《公司法》對股東代表訴訟提起權的法律規(guī)制情況；最后，作者提出了對股東代表

2、訴訟提起權加以完善的若干建議。 文章指出，股東代表訴訟提起權指當公司拒絕或者怠于通過訴訟追究公司治理機構成員或者公司外第三人對公司所負的義務或者責任時，具備法定資格的股東依據(jù)法定程序以自己名義、但為了公司利益提起訴訟的權利。股東提起代表訴訟提起權的一個基本前提是公司董事、控股股東及高層管理人員等行為人對公司存在過錯行為且過錯行為人控制著公司，它的行使具有代位訴訟和代表訴訟的雙重特性，司法機關對股東代表訴訟判決的效力直接及于公司，

3、而非原告股東。論文從以上三個方面總結了股東代表訴訟提起權的特征。就其性質而言，作者認為股東代表訴訟提起權的性質應為共益權，自益權的說法混淆了股權與債權之間的關系，針對股東代表訴訟提起權究竟是少數(shù)股東權還是單獨股東權，作者認為兩者的區(qū)別對股東行使代表訴訟提起權并無絕對影響，單獨股東權與少數(shù)股東權各有利弊。股東代表訴訟提起權的法理基礎不僅包括實體法意義上的法理基礎，也包括程序法意義上的法理基礎，作者在分析了實體法意義上的股東權說；受益權說；

4、社員權說和債權人代位權說等幾種學說的基礎上，提出了股東取得代表訴訟權利的根本原因在于其基于社員權資格而享有的兼有財產權與非財產權的雙重屬性的權利，股東代表訴訟提起權是股東基于其股東社員權而享有的救濟權利。就程序法意義上的法理基礎，作者在介紹了廣義當事人理論及訴訟擔當理論的基礎上，提出以廣義當事人理論與訴訟擔當理論共同作為股東代表訴訟提起權在程序法上的法理基礎的觀點。文章第三部分介紹了我國新《公司法》對股東代表訴訟提起權的法律規(guī)制狀況，同