1、該文通過對傳統(tǒng)地役權基本理論和發(fā)展變化的探討分析地役權制度的存在意義,比較地役權和相鄰關系的異同,在借鑒國外立法例的基礎上,對中國的地役權制度立法體例提出建議,希望這一分析選擇能夠?qū)χ袊奈餀喾⒎ㄓ兴砸?該文第一部分是地役權的歷史沿革和概念界定.該部分考證了地役權在羅馬法上的歷史起源以及在大陸法系民法中的發(fā)展,探討了英美法系地役權的起源和發(fā)展,并對地役權的概念進行了分析.該部分力求從歷史發(fā)展和概念界定角度探索地役權制度存在的依據(jù).該

2、文第二部分是現(xiàn)代地役權制度對傳統(tǒng)地役權的突破.該部分分析了地役權在以下兩個方面的發(fā)展變化:一是地役權的主體范圍的變化,二是有利于需役地原則的弱化.目的在于通過對地役權發(fā)展變化的探討,解決我們在地役權制度設計中不能回避的問題.該文第三部分是地役權的存在意義.該部分總結了地役權的積極意義:一是具有其他用益物權所不具備的獨特功能,其彈性和內(nèi)容的不確定性決定了該制度可以廣泛適用于各種不動產(chǎn)之利用情形;二是有效地克服了相鄰關系只能對不動產(chǎn)利用進行

3、有限調(diào)整的局限性,并具有修正相鄰關系的功能;三是對物權法定原則的僵硬和保守起到緩和和漏洞補充作用;四是在中國公有制下地役權對復雜的土地利用關系具有特殊意義.作者認為明確地役權制度和積極意義將有利于立法創(chuàng)設地役權制度.以此明確中國立法創(chuàng)設地役權制度的必要性.該文第四部分是地役權立法體例的分析和選擇.該部分總結了中國地役權的立法現(xiàn)狀和構想,指出中國立法缺少地役權制度的不足,分析了構建完備的用益物權制度的設想.對地役權和相鄰關系的異同進行了分

4、析,得出地役權和相鄰關系應當分別獨立存在的結論,應當通過地役權制度和相鄰關系制度的有機協(xié)調(diào)、相互配合,實現(xiàn)對不動產(chǎn)的充分利用.并分析了各國有關地役權制度的立法體例和相關觀點,最終選擇中國的地役權立法體例.該文第五部分是中國地役權制度設計中的幾個問題.通過前三部分的分析,我們在進行地役權制度設計時,應當注意以下幾個問題:一是立法表述應當采概括式表述,二是地役權的名稱爭議問題,三是地役權的主體范圍,四是地役權的客體范圍.從而解決地役權制度設