1、我國刑事訴訟法及其相關(guān)法律、司法解釋中規(guī)定的發(fā)回重審制度極其簡陋，實踐中發(fā)回重審的適用更是具有極大的不確定性，且有擴大化的趨勢?，F(xiàn)行的發(fā)回重審制度與刑事訴訟法基本原則，價值理念存在法理沖突，容易導(dǎo)致循環(huán)審判，造成訴訟效率的下降；同時忽視了對有關(guān)當(dāng)事人尤其是被告人的權(quán)利救濟，更難以徹底實現(xiàn)刑事救濟程序的目的。革除刑事救濟發(fā)回重審制度弊端的重點在于規(guī)范、限制發(fā)回重審的適用，并對相關(guān)的訴訟程序和司法制度進行改造。 本文將主要用法理分析

2、、比較法分析、辨證分析等研究方法展開論證。全文在結(jié)構(gòu)上和內(nèi)容上主要包括以下六個部分： 導(dǎo)言。簡單描述一下我國發(fā)回重審制度的現(xiàn)狀。描述發(fā)回重審制度對整個刑事司法和社會生活的侵害，引出要對加強發(fā)回重審理論的研究必要性，解決實踐中發(fā)回重審沒完沒了的問題。 第一章，發(fā)回重審的概述。本章從三個方面對發(fā)回重審的基本問題進行梳理：首先對發(fā)回重審的概念界定，其次對發(fā)回重審的類型進行分析，最后對發(fā)回重審的條件進行了分析。從而對我國的發(fā)回重

3、審有個宏觀認識。 第二章，發(fā)回重審的比較法考察。本章將重點闡述發(fā)回重審在世界各地的立法和實踐狀況，通過分析和比較兩大法系對待發(fā)回重審的方式、方法和審判實踐，從中獲得啟迪，從而為完善我國的發(fā)回重審制度樹立制度、經(jīng)驗與技術(shù)的參照。 第三章，發(fā)回重審的相關(guān)理論探討。運用刑事訴訟的基本理論來分析發(fā)回重審制度，重點從：發(fā)回重審與刑事司法的價值關(guān)系；發(fā)回重審與一事不再理原則；發(fā)回重審與上訴不加行原則；發(fā)回重審與無罪推定刑訴基本原則方