1、20世紀(jì)30年代，中德關(guān)系極為微妙。國內(nèi)外史學(xué)界對(duì)于這一時(shí)期的中德關(guān)系研究很多，從不同角度分析了這一時(shí)期的外交事件及雙邊政策，然而忽略了陶德曼作為當(dāng)時(shí)德國的駐華大使及其所代表的外交官階層所持態(tài)度對(duì)德國遠(yuǎn)東政策的影響。本文將從這個(gè)全新的角度分三個(gè)階段論述30年代陶德曼在遠(yuǎn)東政策上對(duì)德國決策層的影響，并分析其成因。 一、陶德曼與1933年以前的中德關(guān)系。外交部是保持對(duì)日本有所偏向的中立，陶德曼主張不偏不倚的嚴(yán)格中立政策，與外交部的政

2、見雖大體一致，但也有偏差。由于這一階段段外交部的勢(shì)力較為雄厚，所以陶德曼的觀點(diǎn)往往能通過外交部影響國內(nèi)的外交決策，特別是在遠(yuǎn)東政策上表現(xiàn)明顯。如在中德軍事交流、九一八事變問題、與滿洲經(jīng)濟(jì)合作問題上，德國決策層都同意了陶德曼的意見。 二、陶德曼與1933年-1938年2月的中德關(guān)系。希特勒納粹勢(shì)力上臺(tái)執(zhí)掌政權(quán)，聯(lián)合日本的政策也逐漸地明朗化，外交部的勢(shì)力逐步被希特勒削弱。但陶德曼仍堅(jiān)持與中國合作，在希特勒上臺(tái)初期反對(duì)對(duì)日示好，在軍事

3、顧問來華問題、承認(rèn)偽“滿”問題以及撤回軍事顧問問題上均持有不同意見，并據(jù)理予以力爭(zhēng)，至少阻止了德國過早聯(lián)合日本。 三、陶德曼與1938年2月以后的中德關(guān)系。在陶德曼調(diào)停失敗以后，外交部的權(quán)利也被架空，希特勒宣布承認(rèn)偽滿完全倒向日本一方。陶德曼和在華的軍事顧問一起抵抗德國的棄華政策，希望至少能繼續(xù)保持對(duì)華軍事供應(yīng)、軍事顧問也能留在中國，但是都被納粹黨給否決了。至此，中德關(guān)系降到冰點(diǎn)。 四、陶德曼與決策層分歧的癥結(jié)就在于對(duì)華