社區(qū)自組織與居委會(huì)直接選舉成本——以武漢柴東社區(qū)和寧波澄浪社區(qū)為個(gè)案.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩50頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 本文旨在以武漢柴東和寧波澄浪社區(qū)直選為個(gè)案，運(yùn)用自組織理論框架，對這一假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，并試圖提出具有一般性的結(jié)論。 在個(gè)案分析與經(jīng)驗(yàn)研究的這部分中，通過對武漢柴東和寧波澄浪兩個(gè)個(gè)案社區(qū)的比較分析，在實(shí)踐中證實(shí)了理論假設(shè)。通過對成本中的宣傳費(fèi)用、勞務(wù)費(fèi)用和誤工補(bǔ)貼這三項(xiàng)的分析可以明顯地看出，正是由于二個(gè)社區(qū)的自組織程度的差異才導(dǎo)致二者成本的懸殊。 在以上分析的基礎(chǔ)上，本文得出了結(jié)論：民主制度的績效取決于其環(huán)境接近于自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論