1、隨著經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的不斷發(fā)展以及競(jìng)爭(zhēng)的加劇，傳統(tǒng)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式限制了金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和效益，阻礙了其健康發(fā)展。為了順應(yīng)金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)，各國(guó)和地區(qū)逐漸放松了對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管，積極探索在現(xiàn)有法律框架下實(shí)現(xiàn)跨業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式，在這樣的大背景下，作為由分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的一種過渡形式--金融控股公司便應(yīng)運(yùn)而生,金融控股公司相對(duì)于普通控股公司具有明顯的特殊性，金融業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱和命脈，金融業(yè)能否健康發(fā)展在影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全.

2、
　　 金融控股公司從組織結(jié)構(gòu)上來說本身就是關(guān)聯(lián)企業(yè)。雖然關(guān)聯(lián)交易在一定程度上具有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是其在特殊的動(dòng)機(jī)驅(qū)使下常常越過法律的邊界，從而暴露出潛伏的風(fēng)險(xiǎn)。在我國(guó)金融控股公司實(shí)踐中，存在形形色色的不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易行為，而且頻繁發(fā)生，已經(jīng)成為關(guān)聯(lián)方進(jìn)行利益輸送的工具。如關(guān)聯(lián)金融機(jī)構(gòu)間無擔(dān)保貸款；銀行給證券公司拆借資金打新股；控股公司通過從旗下銀行融通大量資金以抵債形式籌資入股其他子公司；在運(yùn)用保險(xiǎn)資金時(shí)利用證券公司的便利等，這些通

3、過金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易帶來的危險(xiǎn)信號(hào)給監(jiān)管當(dāng)局敲響了警鐘.
　　 此外，金融控股公司也可能通過關(guān)聯(lián)交易形成過強(qiáng)的市場(chǎng)勢(shì)力，甚至獲得壟斷地位，從而造成社會(huì)的不平等，破壞公平原則，產(chǎn)生利益沖突.一旦交易失敗風(fēng)險(xiǎn)暴露會(huì)帶來多米諾骨牌效應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)的迅速蔓延會(huì)讓金融業(yè)乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)承擔(dān)巨大的代價(jià)。因此文章在考察我國(guó)目前金融控股公司關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從法學(xué)和金融學(xué)兩個(gè)視角分析了對(duì)金融控股公司關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行監(jiān)管的必要性，并提出了監(jiān)管要實(shí)現(xiàn)的