1、在分析國外刑法和我國學界對搶劫罪的定義后,筆者提出搶劫罪是以非法占有為目的,對財物的持有人或者與持有人有某種利益關系的其他在場人,以當場實施暴力、脅迫或者旨在排除被害人反抗的其他方法,迫使其當場交出財物或奪走其財物的行為.這一概念明確了搶劫罪的侵害對象、手段行為中的"其他方法",突出了搶劫罪兩個"當場性"特點.公私財產權利是搶劫罪的主要客體,這為刑法分則對犯罪的分類基礎、搶劫罪手段行為與目的行為的關系、國外立法體例和我國法律文化傳統(tǒng)所決

2、定.搶劫罪的暴力程度不應當有下限,只要行為人主觀上以此暴力達到當場取財的目的,客觀上實施了暴力財行為，就符合搶劫罪的本質特征，而不必問這一暴力的下限程度.刑法269條規(guī)定的轉化型搶劫罪的前提條件應理解為有盜竊、詐騙、搶奪罪的故意且實施了上述行為即可.對刑法267條第2款準搶劫罪中"兇器"的理解,應從器具殺傷性能的高低、供殺傷他人使用的可能性程度、對生命身體的危險感程度、被攜帶的可能性大小等四個客觀方面來把握,并結合行為人主觀上具有準備使