1、目前，我國(guó)債權(quán)人利益頻受董事侵害的現(xiàn)象已經(jīng)十分嚴(yán)重，雖然有一系列法律法規(guī)管制，但是由于缺乏董事對(duì)公司債權(quán)人民事責(zé)任的有關(guān)規(guī)定，使得法律對(duì)公司債權(quán)人利益的保障流于形式。因此，為了切實(shí)保護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益，我國(guó)應(yīng)該盡快建立一套完善的董事對(duì)公司債權(quán)人的民事責(zé)任制度。
　　 本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在董事對(duì)公司債權(quán)人的民事責(zé)任制度體系的構(gòu)建上。文章的開(kāi)頭首先介紹了國(guó)外有關(guān)董事對(duì)公司債權(quán)人民事責(zé)任的法律規(guī)定及理論學(xué)說(shuō)，并結(jié)合了對(duì)我國(guó)國(guó)情的

2、思考，詳細(xì)分析論述了董事對(duì)公司債權(quán)人民事責(zé)任的基本理論，提出了董事對(duì)公司債權(quán)人的民事義務(wù)包括了董事對(duì)公司債權(quán)人的勤勉義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)，以及合法履行職務(wù)的義務(wù)的觀點(diǎn)，并且將董事對(duì)公司債權(quán)人民事責(zé)任的性質(zhì)界定為特別法定責(zé)任。然后重點(diǎn)論述了董事對(duì)公司債權(quán)人民事責(zé)任的承擔(dān)；明確了董事對(duì)公司債權(quán)人民事責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)董事實(shí)施了欺詐性經(jīng)營(yíng)行為或小正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)行為，又或者瀆職行為，并存在故意或過(guò)失的主觀過(guò)錯(cuò)，造成了公司債權(quán)人損失的，董事應(yīng)該對(duì)公司債權(quán)人