1、破產(chǎn)重整制度是為克服和解制度的消極之處而發(fā)展起來的一種新型的、更為有效的破產(chǎn)預防制度，重視并強化對破產(chǎn)重整制度的規(guī)定是現(xiàn)代各國破產(chǎn)法呈現(xiàn)出來的普遍特征。我國于2007年6月1日開始實施的新《企業(yè)破產(chǎn)法》首次引入了重整制度，與和解、清算制度構成了完整的破產(chǎn)法律體系。由于新破產(chǎn)法實施時間較短，學者大多從我國破產(chǎn)法重整制度的架構的角度進行研究。本文著重通過美國破產(chǎn)制度的介紹以及對中美破產(chǎn)重整制度的比較，總結我國新建立的破產(chǎn)重整制度的特點，嘗試

2、從破產(chǎn)重整的功能價值和國家法律環(huán)境等角度進行分析，結合新破產(chǎn)法實施后的重整案例，以比較和實證的方法分析我國破產(chǎn)重整制度存在的缺陷并提出完善措施。 文章主要包括四個部分的內(nèi)容： 一是關于破產(chǎn)重整制度概述。破產(chǎn)重整制度具有目標多元化、適用范圍狹窄、重整原因?qū)捤伞⑸暾堉黧w廣泛、擔保物權的行使受到限制、重整程序具有優(yōu)先性的特征。破產(chǎn)重整與破產(chǎn)和解、整頓制度比較，具有相近之處，但也有不少不同之處。認真分析和研究這些相同和不同會有助

3、于我們?nèi)鏈蚀_地理解和掌握破產(chǎn)重整制度的本質(zhì)。 二是沿著重整程序啟動，重整計劃通過、執(zhí)行，重整程序終結的過程對美國重整制度作重點研究。 三是以重整制度中不同主體的法律地位和權利義務關系為切入點，對我國重整制度的重點內(nèi)容進行論述，通過與美國重整制度的對比，分析我國新企業(yè)破產(chǎn)法重整制度的特點及原因。 四是探討完善措施，指出我國破產(chǎn)重整制度需要在加強債權人利益的保護以及重整程序的成本控制、擔保物權的處理，防止重整功能濫