版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文論民事訴權(quán)的司法保護(hù)姓名:吳震申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:胡亞球20040101論民事訴權(quán)的司法保護(hù) 中文提要論民事訴權(quán)的司法保護(hù)——兼論二元訴權(quán)說的流弊與克服中文提要民事訴權(quán)是指公民可基于民事糾紛的事實(shí),要求法院進(jìn)行裁判的權(quán)利。公民訴權(quán)保護(hù)的狀況反映著一個國家的法治狀況和文明程度。我國民事訴訟中可訴范圍狹窄,案件受理?xiàng)l件嚴(yán)格,法院隨意拒收案件的現(xiàn)象十分普遍,公民訴權(quán)未能得到充分的保護(hù)。從司法層面考察,訴權(quán)
2、保障不力的原因主要集中在三個方面:司法觀念落后,立法保護(hù)不足,制度安排不合理。本文通過對二元訴權(quán)說的理論基礎(chǔ)和實(shí)際影響的深入反思,提出應(yīng)更新訴權(quán)觀念,擴(kuò)大民事訴訟的可訴范圍,改革起訴受理制度,實(shí)現(xiàn)對公民訴權(quán)的充分有效保護(hù)。本文共分四章。前兩章從民事訴權(quán)保障的視角出發(fā),系統(tǒng)評析了二元訴權(quán)說的理論不足及其對司法審判產(chǎn)生的消極影響,提出在建設(shè)現(xiàn)代法治社會過程中應(yīng)更新訴權(quán)觀念,訴權(quán)是公法性權(quán)利,訴權(quán)是有憲法基礎(chǔ)的、具有獨(dú)立價值的程序性權(quán)利。由此
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴權(quán)的保護(hù).pdf
- 論當(dāng)事人的民事訴權(quán)保護(hù).pdf
- 民事訴權(quán)保護(hù)研究.pdf
- 論民事起訴權(quán)的保障.pdf
- 論俄羅斯民事訴權(quán).pdf
- 論公訴權(quán)的司法性.pdf
- 論訴權(quán)的憲法保護(hù).pdf
- 論民事訴權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)困境.pdf
- 論民事再審和訴權(quán)的平衡.pdf
- 論民事上訴權(quán)的保障與限制.pdf
- 論民事訴權(quán)階段性行使.pdf
- 論濫用民事訴權(quán)的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論民事上訴權(quán)濫用的法律規(guī)制
- 論阻礙民事訴權(quán)行使的因素及其對策.pdf
- 論民事司法公信力.pdf
- 民事訴權(quán)濫用的規(guī)制.pdf
- 論人民法院對民事訴權(quán)的限制.pdf
- 論民事習(xí)慣的司法適用.pdf
- 民事公訴權(quán)研究.pdf
- 民事司法效果初論.pdf
評論
0/150
提交評論