1、農(nóng)民工的城市融入問(wèn)題是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題。本文試引入社會(huì)排斥概念，并從一種社會(huì)排斥與生活適應(yīng)互動(dòng)的視角出發(fā)，探討農(nóng)民工的城市融入問(wèn)題。具體而言，本文采用文獻(xiàn)研究與實(shí)地研究相結(jié)合的方法，探討了如下一些問(wèn)題：農(nóng)民工在城市面臨著怎樣的社會(huì)排斥?排斥的內(nèi)在機(jī)制是什么?面對(duì)城市社會(huì)的排斥，農(nóng)民工是如何適應(yīng)城市生活的，他們采取了什么樣的行動(dòng)和策略?他們?nèi)谌氤鞘械默F(xiàn)狀、前景及其社會(huì)影響又如何?如何緩解和消除對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)排斥?

2、 全文共分為五個(gè)部分： 第一部分是導(dǎo)論，包括問(wèn)題的提出、文獻(xiàn)綜述、理論框架和研究方法四個(gè)子部分。本文認(rèn)為，現(xiàn)有研究對(duì)農(nóng)民工的城市融入過(guò)程的分析存在一個(gè)明顯的不足，即微觀與宏觀、行為與結(jié)構(gòu)之間的斷裂。它們或者偏向于將融入過(guò)程視為農(nóng)民工的學(xué)習(xí)與適應(yīng)過(guò)程，而忽視微觀適應(yīng)過(guò)程的宏觀結(jié)構(gòu)變遷背景；或者偏向于強(qiáng)調(diào)制度等結(jié)構(gòu)性因素對(duì)此過(guò)程的制約，而忽視結(jié)構(gòu)性制約下農(nóng)民工的能動(dòng)性適應(yīng)行動(dòng)。因而，本文從一種結(jié)構(gòu)與行動(dòng)互動(dòng)的角度出發(fā)，一方面探討

3、農(nóng)民工在城市面臨的結(jié)構(gòu)性排斥，另一方面探討農(nóng)民工面對(duì)排斥的適應(yīng)行動(dòng)與策略，力圖揭示農(nóng)民工城市融入過(guò)程的內(nèi)在規(guī)律。 第二部分從多個(gè)方面分析了農(nóng)民工在城市面臨的社會(huì)排斥，認(rèn)為農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)保障、教育、空間和城市管理制度八個(gè)方面受到城市社會(huì)的排斥。同時(shí)，這些排斥并不是維持不變的。自1980年代農(nóng)民工進(jìn)城以來(lái)，隨著制度環(huán)境與社會(huì)背景的變遷，農(nóng)民工面臨的社會(huì)排斥也經(jīng)歷著變遷。 第三部分探討了對(duì)農(nóng)民工社會(huì)排

4、斥的運(yùn)作機(jī)制，認(rèn)為制度機(jī)制、群體機(jī)制、市場(chǎng)機(jī)制、農(nóng)民工城市適應(yīng)能力機(jī)制共同支撐著對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)排斥。這種排斥主要是一種制度性的排斥，以戶籍制度為核心的城鄉(xiāng)分割制度是其根源。 第四部分集中探討了農(nóng)民工面對(duì)社會(huì)排斥的適應(yīng)策略。本文認(rèn)為，面對(duì)城市社會(huì)的排斥，農(nóng)民工并不是完全被動(dòng)無(wú)力的，他們作為主體行動(dòng)者，不斷發(fā)揮著自身的能動(dòng)性，靈活采取各種策略適應(yīng)著城市生活。具體來(lái)說(shuō)，農(nóng)民工主要有以下兩種適應(yīng)策略：一是積極利用和積累各種個(gè)人資源，這些

5、資源主要包括人力資本、社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本等；二是靈活應(yīng)對(duì)城市社會(huì)的制度規(guī)則，具體包括創(chuàng)造與變通、生存抗?fàn)帯⑻颖?、無(wú)訴求等。農(nóng)民工正是通過(guò)這些策略，不斷拓展著自身在城市的生存空間，客觀上也促動(dòng)著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷。 第五部分是小結(jié)與分析?？傊疚恼J(rèn)為，一方面，排斥性的制度規(guī)則與市場(chǎng)環(huán)境、有限的個(gè)人資源等因素都限制了農(nóng)民工融入城市的進(jìn)度與程度，但另一方面，正是制度彈性、制度的變遷、相對(duì)開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境、已有的個(gè)人資源等因素為農(nóng)民工逐步融