1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文不可量物侵權(quán)法律制度研究姓名：楊娟申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：王遠(yuǎn)均20050401間救濟(jì)方式。英美法系方面，主要介紹了美國(guó)的妨害法。妨害法是具有古老歷史的主要適用于相鄰關(guān)系的制度，其在美國(guó)的運(yùn)行中，十分重視對(duì)損害重大性的判斷因素的確定以及各種救濟(jì)方式的靈活運(yùn)用。第三章分析了我國(guó)建立不可量物侵權(quán)法律制度的必要性和可行性。就必要性而言，本文主要分析了三個(gè)方面。首先，從不可量物的性質(zhì)出發(fā)，以近代科學(xué)技術(shù)

2、發(fā)展中的一系列發(fā)明創(chuàng)造為例，說(shuō)明在現(xiàn)代社會(huì)中，不可量物的種類和強(qiáng)度都大大增加，它們?cè)谪S富人們文化生活的同時(shí)，也構(gòu)成對(duì)人類健康和財(cái)產(chǎn)的威脅，造成現(xiàn)實(shí)社會(huì)不可量物侵權(quán)的日益增多。因此，對(duì)不可量物侵權(quán)進(jìn)行進(jìn)一步的法律規(guī)制實(shí)屬必要。其次，從相關(guān)主體的權(quán)益需要保護(hù)的角度分析了建立不可量物侵權(quán)法律制度的必要性。沒(méi)有救濟(jì)的權(quán)利無(wú)所謂權(quán)利，如果法律不及時(shí)地跟進(jìn)，勢(shì)必就不可能保護(hù)人們的合法權(quán)益。第三，檢討了現(xiàn)行的相鄰關(guān)系制度與環(huán)境侵權(quán)制度在保護(hù)人們的環(huán)境

3、權(quán)益方面存在的不足。就相鄰關(guān)系看，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)體系上的缺位、指導(dǎo)性原則不能夠發(fā)揮指導(dǎo)作用以及司法實(shí)踐中利益衡量過(guò)于簡(jiǎn)單都是造成相鄰關(guān)系不能保護(hù)不可量物的侵害中相對(duì)人利益的原因。就環(huán)境侵權(quán)看，其概念本身不能夠涵蓋消極意義上的不可量物侵權(quán)，同時(shí)，由于環(huán)境侵權(quán)的適用存在局限性，因此也不能夠?qū)κ芎θ颂峁┳銐虻谋Ｗo(hù)。在建立不可量物侵權(quán)法律制度的可行性方面，本文主要從理論支撐上加以論述。有三個(gè)理論可以為不可量物侵權(quán)法律制度的可行性提供理論依據(jù)：一為物

4、權(quán)請(qǐng)求權(quán)的式微。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)在一定程度上過(guò)分拘泥于細(xì)小概念的區(qū)別，在我國(guó)的實(shí)踐意義并不大，我國(guó)不必拘泥于以物權(quán)的方式規(guī)范不可量物的侵害行為；二為環(huán)境侵權(quán)理論已經(jīng)取得的成就。鑒于不可量物侵權(quán)與環(huán)境侵權(quán)的密切關(guān)系，不可量物侵權(quán)制度完全可以借鑒環(huán)境侵權(quán)制度的合理內(nèi)容為自己服務(wù)；三為利益衡量理論的發(fā)展。不可量物侵權(quán)涉及對(duì)兩個(gè)合法行為的評(píng)判，因此不可量物侵權(quán)制度要求利益衡量理論的支撐，而目前這一理論已經(jīng)發(fā)展出一套比較成熟的體系，足以使不可量物侵權(quán)法