1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第1款(2)項(xiàng)關(guān)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間交通事故損害賠償?shù)臍w責(zé)原則，俗稱“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”，該法也由于該項(xiàng)規(guī)定而引起了廣泛爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要為：一、“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”是否設(shè)立了妥當(dāng)?shù)臍w責(zé)原則，是否符合立法目的,是否有充分的理論依據(jù)和國(guó)情基礎(chǔ)；二、“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”能否約束、規(guī)范出理想的道路行為，抑或相反；三、根據(jù)“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”能否作出符合我國(guó)國(guó)情的妥當(dāng)判決，即能否體現(xiàn)法律公平，如果答案是否定的，

2、那么問(wèn)題出在哪里。
　　 本文首先通過(guò)對(duì)“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”的文義解讀、價(jià)值取向分析及符合我國(guó)國(guó)情等三方面對(duì)“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”的立法給予了肯定的評(píng)價(jià)。認(rèn)為“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”借鑒了外域法制的先進(jìn)成果，順應(yīng)了現(xiàn)代工業(yè)文明的要求，符合法律尊重生命的終極目的。然后著重分析了“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的法理依據(jù)以及“機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)”與責(zé)任保險(xiǎn)制度的關(guān)系，并認(rèn)為通過(guò)過(guò)失相抵規(guī)則的適用，減輕或者免除機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，同樣可以保護(hù)行人、非機(jī)動(dòng)