1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從深層次改變了傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的存在方式。網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性,對(duì)傳統(tǒng)的刑法規(guī)則和刑法理論形成了一定的沖擊和挑戰(zhàn)。財(cái)產(chǎn)權(quán)作為一種古老而神圣的權(quán)利,其表現(xiàn)形式和具體內(nèi)容發(fā)生較大變化。其屬性和保護(hù)機(jī)制都需要刑法學(xué)界加以研究和確定。特別是伴隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)更是當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)問題。本文主要從探討財(cái)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間中的變化和發(fā)展出發(fā),研究財(cái)產(chǎn)權(quán)在刑法學(xué)范圍內(nèi)的獨(dú)特涵義,并結(jié)合當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)空間中侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪的具體表現(xiàn)形式和

2、特點(diǎn),提出網(wǎng)絡(luò)空間中財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)的可行性與對(duì)策。本研究分為四個(gè)部分：
　　第一部分：網(wǎng)絡(luò)空間中財(cái)產(chǎn)權(quán)的變化與發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從深層次改變了傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的存在方式,為其提供了新的載體并賦予財(cái)產(chǎn)權(quán)新的表現(xiàn)形式。我們對(duì)于財(cái)產(chǎn)的控制手段更加多樣化,而物品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值呈現(xiàn)更大程度的多樣性。財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容也發(fā)生了擴(kuò)大解釋:能夠自由處分的具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利。
　　第二部分：侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪及其常見形式。為了解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯

3、罪出發(fā)。本文采用了刑法學(xué)上的關(guān)于侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念。侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪的本質(zhì)特征是:網(wǎng)絡(luò)特征利用。即指該類犯罪必須具有網(wǎng)絡(luò)特性利用行為的存在,只有出于本質(zhì)性利用網(wǎng)絡(luò)自身特性的侵財(cái)型犯罪方可以稱之為侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪。而不經(jīng)電信部門許可私自入網(wǎng)或者以秘密手段使用合法用戶網(wǎng)絡(luò)帳戶的行為,則將其作為普通侵財(cái)性犯罪處理。侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪表現(xiàn)出明顯不同于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)性犯罪的特點(diǎn)：犯罪現(xiàn)場(chǎng)和空間的虛擬性；犯罪行為的隱蔽性；犯罪手段的智能性；犯罪

4、行為的連續(xù)性；控制的天然弱化性。因此,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)上財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù),將是我們面臨的新的難題。就目前的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀而言,侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪可以分為侵犯實(shí)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)犯罪和侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)犯罪。侵犯實(shí)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)犯罪包括：侵犯實(shí)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的純正網(wǎng)絡(luò)犯罪。該犯罪是指通過利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)針對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)實(shí)施破壞性攻擊或修改,從而達(dá)到非法取得和占有公私財(cái)產(chǎn)目的的犯罪；侵犯實(shí)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的不純正網(wǎng)絡(luò)犯罪。該犯罪是指僅僅間接利用網(wǎng)絡(luò)空間作為犯罪

5、場(chǎng)所或者間接利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為犯罪手段,非法取得或占有公私財(cái)產(chǎn)的犯罪。兩者的概念界定區(qū)別在于:純正的侵財(cái)型網(wǎng)絡(luò)犯罪由于侵犯雙重客體,對(duì)社會(huì)的危害性更大。侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪常見形式包括網(wǎng)絡(luò)詐騙和網(wǎng)絡(luò)盜竊。網(wǎng)絡(luò)詐騙,是以非法占有為目的,利用互聯(lián)網(wǎng)采用虛擬事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要包括以下幾類：利用網(wǎng)上拍賣實(shí)施的詐騙犯罪；利用Modem撥叫國(guó)際長(zhǎng)途的詐騙犯罪；利用互聯(lián)網(wǎng)提供特許權(quán)的詐騙犯罪；其他利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行

6、多層次銷售或傳銷的詐騙犯罪。網(wǎng)絡(luò)盜竊是指以非法占有他人財(cái)物為目的,利用網(wǎng)絡(luò)作為手段或工具秘密竊取他人財(cái)物的行為。網(wǎng)絡(luò)盜竊主要方式是采用系統(tǒng)木馬病毒等專業(yè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工具,掌握用戶管理網(wǎng)上財(cái)產(chǎn)的帳號(hào)和密碼,達(dá)到非法占有他人財(cái)產(chǎn)目的。其中電子資金是盜竊罪的一種特殊犯罪對(duì)象。侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)犯罪是指利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對(duì)存在于網(wǎng)絡(luò)空間的有關(guān)電子信息故意地實(shí)施破壞或修改,侵犯他人在網(wǎng)絡(luò)游戲中的金錢物品等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪,其中主要是盜竊網(wǎng)絡(luò)游

7、戲財(cái)產(chǎn)。目前前國(guó)內(nèi)研究人員對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)大致有三種不同的意見:不夠成罪、構(gòu)成犯罪、雖有危害但無相關(guān)法律無法管制。筆者贊同第二種意見,目前網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)急需我國(guó)刑法加以立法引入保護(hù)機(jī)制。
　　第三部分：網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的必要性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備財(cái)產(chǎn)的特性主要是：客觀性；排他性；稀缺性；可讓渡性；價(jià)值性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性是：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合財(cái)產(chǎn)制度發(fā)展趨勢(shì)；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征,體現(xiàn)了玩家與玩家,玩家與

8、游戲服務(wù)商之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)屬性,并在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)出實(shí)際的物質(zhì)利益。總之,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新的財(cái)產(chǎn)形式應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是財(cái)產(chǎn),應(yīng)受到財(cái)產(chǎn)法律制度的規(guī)范和保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所受到的現(xiàn)實(shí)侵犯,導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)的必要性。主要有：游戲裝備被盜；虛擬裝備貶值；封停游戲賬號(hào)；網(wǎng)絡(luò)游戲廠家倒閉。其中最為常見的是,游戲裝備被盜。在虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的關(guān)系屬于社會(huì)關(guān)系時(shí),它應(yīng)當(dāng)屬于現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)關(guān)系。所以虛擬物品

9、應(yīng)當(dāng)作為無形財(cái)產(chǎn)的一種而獲得法律上的適當(dāng)評(píng)價(jià)和救濟(jì)。原因如下：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是真實(shí)存在的財(cái)產(chǎn)。為了獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),游戲參與者投入了真實(shí)金錢等財(cái)產(chǎn)和大量的勞動(dòng),以及游戲參與者直接購(gòu)買方式獲得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)。2003年,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲收入突破20億人民幣,超過中國(guó)電影票房收入；網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易應(yīng)該符合交易與效率的原則。伴隨著網(wǎng)絡(luò)游戲多樣性的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與真實(shí)貨幣之間的固定轉(zhuǎn)換體系逐漸開始出現(xiàn)。這就要求建立有

10、利于資源流轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)制度,使網(wǎng)絡(luò)主體進(jìn)行正確的預(yù)期和決策實(shí)現(xiàn)效益最大化。
　　第四部分：網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的可行性。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪問題,我國(guó)近年來已加緊立法。在司法實(shí)踐中,法院對(duì)侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的案件也出現(xiàn)了至少三種判決現(xiàn)狀。一是以《刑法》第264條盜竊罪加以認(rèn)定;二是以《刑法》第252條侵犯通信自由罪加以認(rèn)定;三是以《刑法》第286條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪加以認(rèn)定。境外地區(qū)的司法對(duì)類似案件的處理,對(duì)我國(guó)也是一種借鑒。歐洲和韓國(guó)就

11、明確規(guī)定虛擬物品具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,盜竊虛擬物品將被逮捕。而在香港和臺(tái)灣,也有類似的條例規(guī)定,而且相關(guān)刑罰可判監(jiān)禁數(shù)年。境外地區(qū)對(duì)類似案件基本上都是規(guī)定有專門的條例,比照實(shí)體財(cái)產(chǎn)犯罪進(jìn)行處罰的。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度驚人,使得刑事立法滯后。因此,我們的立法機(jī)關(guān)更需要一些前瞻性眼光。立法對(duì)策如下：加大網(wǎng)絡(luò)刑事立法的力度；單獨(dú)制定網(wǎng)絡(luò)刑法；對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)型網(wǎng)絡(luò)犯罪增設(shè)資格刑。本文對(duì)《刑法》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)的立法建議是：⑴刑法條文的補(bǔ)充。首先,修正或

12、明確刑法第92條關(guān)于“其他財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。建議將《刑法》第92條的第四項(xiàng)修改為:(四)依法歸個(gè)人所有的股份、股票、債券;增加一項(xiàng)作為第(五)項(xiàng):與現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系發(fā)生具有法律意義的聯(lián)系的虛擬財(cái)產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)。其次,對(duì)《刑法》第264條盜竊罪的重構(gòu)。建議將《刑法》第264條關(guān)于盜竊罪的條文后面附一條:“盜竊侵害網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)等無形財(cái)物權(quán),數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)比本條進(jìn)行處罰”。⑵技術(shù)保障。在認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪中,關(guān)鍵點(diǎn)就是確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。建立、