1、制度問題已經(jīng)成為當(dāng)代社會科學(xué)學(xué)者關(guān)注的一個重要目標(biāo)，它相繼成為經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)乃至整個社會科學(xué)的研究對象，尤為突出的是新制度主義經(jīng)濟學(xué)家所取得的成功，他們不僅獲得了諾貝爾學(xué)獎的殊榮，而且成為主流經(jīng)濟學(xué)理論之一。國內(nèi)外各個專業(yè)相繼開始了與本專業(yè)有關(guān)的制度研究，但目前，我國尚未展開對信息資源配置制度的研究。信息資源配置的體制決定了信息資源配置的靈魂，信息資源配置的制度是否健全、科學(xué)、合理，決定了我國信息資源配置事業(yè)是否能取得成功，所以對信息資

2、源配置制度的研究至關(guān)重要。我國圖書館學(xué)專業(yè)對于制度的研究相對較少，而且研究多集中在圖書館規(guī)章制度建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)制度、我國信息公開制度、企業(yè)信息管理制度建設(shè)等問題的研究，從宏觀上把各種信息資源配置方法都納入到制度的視野來研究我國信息資源配置制度尚屬空缺。通過對中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索，得知從1997年到現(xiàn)在，以“信息資源配置”為篇名的文章有194篇，其中涉及“制度”的有1篇（信息不對稱、信貸制度安排與信貸資源配置）;以制度為篇名的文章有

3、108401篇，其中涉及“信息資源配置”的有1篇（篇名同上）;中國優(yōu)秀博碩士論文庫中涉及“信息資源配置”的有7篇，其中涉及“制度”的有0篇;以“制度”為篇名的有8962篇，而涉及“信息資源配置”的有0篇。國外圖書館學(xué)者對制度的關(guān)注和研究與國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注范圍大體相似，關(guān)注信息資源配置制度論題的也比較少。
　　本文通過借鑒新制度經(jīng)濟學(xué)和其他社會科學(xué)的一些觀點和方法，從制度的定義和架構(gòu)入手，引出了信息資源配置制度的定義和結(jié)構(gòu)，分析了各種