1、目的：通過化痰脈通片對(duì)H型高血壓痰瘀互結(jié)證臨床治療，觀察其在客觀指標(biāo)及臨床癥狀體征等對(duì)西醫(yī)常規(guī)療法的協(xié)同增效作用，客觀評(píng)價(jià)其有效性及安全性，從而為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
　　方法：本研究對(duì)80例H型高血壓痰瘀互結(jié)證患者，按Hcy<25umol/l、Hcy≥25umol/l分為兩組，每組40人，組內(nèi)再分為試驗(yàn)組、對(duì)照組，共分為試驗(yàn)組（Hcy＜25）、對(duì)照組（Hcy＜25）、試驗(yàn)組（Hcy≥25）、對(duì)照組（Hcy≥25）四組，每組各

2、20人。試驗(yàn)組予化痰脈通片+西藥＋葉酸，對(duì)照組予西藥＋葉酸，分別對(duì)各組患者治療前后Hcy、ABI、PWV、動(dòng)態(tài)血壓、TG、TC、HDL、LDL、FPG、UA及中醫(yī)癥狀體征結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　1.Hcy<25umol/l，試驗(yàn)組與對(duì)照組比較：①兩組比較Hcy、ABI差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；②兩組比較24hSBP、24hDBP、NightSBP、NightDBP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；③兩組比較TG、LDL、FPG、UA差

3、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；④兩組中醫(yī)證候總療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，從中醫(yī)證候單項(xiàng)癥狀體征比較頭重如裹，胸脘痞悶，納呆惡心，身重困倦，手足麻木差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2.Hcy≥25umol/l，試驗(yàn)組與對(duì)照組比較：①兩組比較Hcy、ABI差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；②兩組比較24hSBP、24hDBP、NightSBP、NightDBP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；③兩組比較TG、LDL、FPG、UA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；④兩組中醫(yī)證候總療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，

4、從中醫(yī)證候單項(xiàng)癥狀體征比較頭重如裹，納呆惡心，身重困倦，手足麻木差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3.試驗(yàn)組（Hcy＜25）與試驗(yàn)組（Hcy≥25）比較：①兩組比較ABI差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；②兩組比較24hSBP、24hDBP、NightSBP、NightDBP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；③兩組比較LDL、UA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；④兩組中醫(yī)證候總療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；從中醫(yī)證候單項(xiàng)癥狀體征比較手足麻木差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　1