靜阻一號方治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞痰瘀阻絡(luò)證的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  科學(xué)、規(guī)范地評價靜阻一號方(祛痰化瘀法)對于視網(wǎng)膜靜脈阻塞(痰瘀阻絡(luò)證)的有效性及安全性。
  方法:
  本課題采用隨機、對照試驗設(shè)計,按擬定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入視網(wǎng)膜靜脈阻塞(RVO)患者,按照簡單隨機化方法隨機分為試驗組和對照組。對照組僅采用基礎(chǔ)治療,試驗組在常規(guī)基礎(chǔ)治療上聯(lián)合祛瘀化痰中藥靜阻一號方為治療措施。治療12周,觀察兩組患者治療前后的視力、眼底出血情況、中醫(yī)證候?qū)W變化,結(jié)合熒光素眼底血管造影

2、(FFA)、眼底光學(xué)相干斷層掃描(OCT)結(jié)果進行療效評價。同時檢測安全性指標(biāo)包括生命體征、血尿便常規(guī)、肝腎功能、心電圖,以進行藥物安全性評價。
  結(jié)果:
  本研究共納入77例符合納排標(biāo)準(zhǔn)的RVO患者,因失訪脫落10例。納入統(tǒng)計的67例患者中試驗組32例,對照組35例。兩組患者性別、年齡、RVO分型等基線資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
  1.兩組患者視力比較:試驗組治愈21.88%(7

3、/32),顯效31.25%(10/32),有效25.00%(8/32),對照組治愈11.43%(4/35),顯效8.57%(3/35),有效14.29%(5/35),組間比較P=0.001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后視力總有效率,試驗組為78.12%(25/32),對照組為34.29%(12/35)。在4周、8周、12周時視力提高者試驗組占59.38%(19/32)、87.50%(28/32)、81.25%(26/32);對照組為31.4

4、3%(11/35)、48.57%(17/35)、57.14%(20/35)。在各個時間段,組間視力改善情況試驗組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  2.兩組患者眼底出血面積比較:治療前兩組患者均存在眼底出血,出血面積≤10PD、10-20PD、>20PD的患者,試驗組分別為31.25%(10/32)、37.50%(12/32)、31.25%(10/32),對照組分別為51.43%(18/35)、34.29%(12/

5、35)、14.29%(5/35),治療前組間比較P=0.054,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。治療12周后試驗組和對照組各有1例患者眼底出血全部吸收。治療后眼底出血面積≤10PD、10-20PD、>20PD的患者,試驗組分別為75.00%(24/32)、18.75%(6/32)、3.13%(1/32),對照組分別為71.43%(25/35)、8.57%(3/35)、17.14%(6/35)。在治療第12周時試驗組、對照組出血面積較治療前均明顯減少,

6、組內(nèi)比較有統(tǒng)計學(xué)差異(試驗組P<0.001,對照組P=0.033);組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.535)。
  3.兩組患者視網(wǎng)膜循環(huán)時間比較:治療前試驗組和對照組視網(wǎng)膜循環(huán)時間分別為15.5(7)s、17(10)s,治療后分別為14(7)s、13(5)s。兩組患者治療前后組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(治療前P=0.338、治療后P=0.431),治療前后組內(nèi)比較有統(tǒng)計學(xué)意義(試驗組P=0.025、對照組P<0.001)。
  4

7、.兩組患者黃斑水腫情況比較:治療前后均無黃斑水腫者14例,試驗組9例,對照組5例;治療前無黃斑水腫,治療后出現(xiàn)黃斑水腫者9例,試驗組2例,對照組7例;治療前有黃斑水腫,治療后無黃斑水腫者16例,試驗組5例,對照組11例。統(tǒng)計分析治療前存在黃斑水腫的44例患者黃斑中心區(qū)視網(wǎng)膜厚度(CRT)情況,治療前試驗組和對照組CRT分別為449.43±132.83um、481.52±133.12um,治療后CRT分別為341(232)um、302(1

8、75)um。治療前后試驗組組內(nèi)比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.322),對照組組內(nèi)比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);治療前后兩組患者組間CRT比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  5.新生血管評價:67例RVO患者治療過程中對照組有1例BRVO患者發(fā)生新生血管,治療結(jié)束后隨訪時行激光光凝治療,其余患者治療期間未見新生血管。
  6.兩組患者中醫(yī)證候比較:在4周、8周、12周時中醫(yī)證候總有效率試驗組為21.88%(7/32)、

9、68.75%(22/32)、93.75%(30/32);對照組為5.71%(2/35)、22.86%(8/35)、28.57%(10/35)。在治療第8、12周時中醫(yī)證候總有效率組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(8周P<0.001,12周P<0.0001)。
  7.兩組患者在用藥過程中均未發(fā)生任何不良反應(yīng),治療前后安全性化驗指標(biāo)無明顯異常。
  結(jié)論:
  1.聯(lián)合靜阻一號方治療RVO能有效的改善患者視力、促進眼底出血的吸收

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論