1、本文在國內(nèi)外學(xué)者研究分析的基礎(chǔ)上，以我國2008年至2013年間發(fā)生的上市A股高新技術(shù)公司跨國并購事件為對(duì)象，實(shí)證分析高新技術(shù)公司在跨國并購發(fā)生前后兩年的創(chuàng)新績效指標(biāo)變化情況，并尋找在此期間未發(fā)生跨國并購的對(duì)比公司樣本作為對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比分析，采用實(shí)證與理論分析相結(jié)合的研究辦法來研究跨國并購對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展的影響，隨后本文進(jìn)一步考察了文化差異對(duì)進(jìn)行跨國并購事件對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績效的影響情況。
　　首先，本文闡述了跨國并購的定義

2、，然后在理論分析的基礎(chǔ)上提出本文研究假設(shè)并建立模型，采用Stata軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，在采用實(shí)證研究中的描述性統(tǒng)計(jì)、Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)、樣本配對(duì)T檢驗(yàn)和多元回歸分析等方法對(duì)研究問題和假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證回歸分析的結(jié)果表明跨國并購對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效并未產(chǎn)生顯著的影響。但是在與對(duì)照組的樣本配對(duì)T檢驗(yàn)的結(jié)果中，本文發(fā)現(xiàn)跨國并購對(duì)主并購方的專利申請(qǐng)數(shù)和發(fā)明專利數(shù)均有較為顯著的影響。同時(shí)，本文對(duì)實(shí)驗(yàn)組樣本分析文化差異對(duì)創(chuàng)新績效的影響，結(jié)果發(fā)

3、現(xiàn)跨國并購文化差異與企業(yè)創(chuàng)新績效正相關(guān)，即文化差異能給跨國并購創(chuàng)新績效帶來積極的影響，跨國并購交易雙方所處的文化差異越大，企業(yè)的創(chuàng)新績效越好。通過分析認(rèn)為，高新技術(shù)跨國公司進(jìn)行技術(shù)并購主要是以技術(shù)獲取為目的，首先先進(jìn)技術(shù)知識(shí)發(fā)達(dá)的國家多集中在距離本國較遠(yuǎn)的歐美等州，其次異質(zhì)性文化所帶來的先進(jìn)技術(shù)知識(shí)以及被并購公司的創(chuàng)新氛圍和決策管理機(jī)制得到了更好地吸收和利用。
　　從本文的研究中結(jié)論中可以看出，在我國的經(jīng)濟(jì)和制度背景環(huán)境下，總體來

4、說跨國并購對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新績效有正向的促進(jìn)作用。跨國公司通過對(duì)國外企業(yè)的并購活動(dòng)，能夠提升本企業(yè)的自身的技術(shù)能力，跨國并購是提升本國企業(yè)和國家整體創(chuàng)新水平的有效途徑。但是對(duì)跨國并購對(duì)創(chuàng)新績效的結(jié)論不是很顯著，這可能是由于我國的跨國并購市場還處于初始階段，對(duì)于這方面的各項(xiàng)規(guī)章制度約束較多，相關(guān)部門對(duì)整個(gè)跨國并購活動(dòng)并沒有完全市場化。此外，在本文的研究中文化差異對(duì)跨國公司創(chuàng)新能力有正向作用，因此對(duì)于有技術(shù)尋求的企業(yè)來說，選擇相對(duì)本國的文化差異相