1、我國(guó)《公司法》規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。技術(shù)出資是技術(shù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利利用方式之一，是上述這些出資方式其中的一部分，但技術(shù)出資與其他出資方式相比卻有著一些獨(dú)特的法律特征。實(shí)踐中，由于當(dāng)事人對(duì)技術(shù)的特性不了解，對(duì)技術(shù)出資的約定過(guò)于簡(jiǎn)單，很容易釀成糾紛。而且我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定也較為粗陋，在立法技術(shù)、立法思維和立法政策上，存在諸多落后于現(xiàn)代公司法理論的限制性規(guī)定，與外國(guó)系統(tǒng)的現(xiàn)物出資制度相比，在

2、周延性、系統(tǒng)性上相差甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致實(shí)踐中的技術(shù)投資關(guān)系普遍混亂，嚴(yán)重影響了我國(guó)技術(shù)成果順利的轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，因此研究技術(shù)投資的法律特征和我國(guó)如何規(guī)范實(shí)踐中的技術(shù)出資行為，已成為一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的課題。 本文導(dǎo)論部分介紹了技術(shù)出資研究的現(xiàn)實(shí)意義，簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)技術(shù)出資相關(guān)立法的沿革和發(fā)展，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)已成為第一生產(chǎn)力，在技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過(guò)程中，完善的技術(shù)出資立法是非常有必要的。 第一部分介紹了技術(shù)出資及其相關(guān)的概念、技術(shù)出資的

3、法律特征等。文章在對(duì)技術(shù)出資、技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)概念做了界定的同時(shí)，介紹了發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)物出資的概念以及現(xiàn)物出資與我國(guó)的實(shí)物出資及技術(shù)出資的關(guān)系。另外，還從對(duì)技術(shù)特征的分析揭示技術(shù)成果出資的法律特征，即技術(shù)的無(wú)形性決定了用于出資的是技術(shù)權(quán)利，技術(shù)的價(jià)值和壽命的不確定性決定了技術(shù)出資法律程序的嚴(yán)格性，技術(shù)出資與技術(shù)轉(zhuǎn)讓相比有團(tuán)體法的性質(zhì)。 第二部分集中介紹了發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)物出資的規(guī)定，即發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)物出資的標(biāo)的物的適格性、現(xiàn)物出資的程序及價(jià)

4、格監(jiān)控，當(dāng)事人的責(zé)任和對(duì)規(guī)避有關(guān)程序規(guī)定的行為的限制。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)物出資制度帶給我們的啟示做了簡(jiǎn)要的說(shuō)明。 第三部分分析了我國(guó)技術(shù)出資方面規(guī)范的缺陷，對(duì)出資標(biāo)的物的范圍，技術(shù)出資的比例限制，技術(shù)權(quán)利的出資范圍和技術(shù)出資價(jià)格的監(jiān)控幾方面存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究并提出了解決方案。 第四部分根據(jù)上述研究和分析，探討我國(guó)技術(shù)出資的立法原則和框架，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)物出資的規(guī)定，嘗試對(duì)我國(guó)的技術(shù)出資立法加以完善。 第五部分是關(guān)于技術(shù)出資的法律實(shí)務(wù)的思考。