1、目的:通過(guò)研究痛瀉要方對(duì)肝郁脾虛型胃潰瘍患者臨床療效及血漿降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、內(nèi)皮素(ET)及血管活性腸肽(VIP)的影響，探討痛瀉要方治療肝郁脾虛型胃潰瘍的中西醫(yī)療效機(jī)制，為胃潰瘍的治療提供新的途徑。
　　方法:將所選符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例受試者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，兩組均為30例。治療組給予痛瀉要方聯(lián)合西藥治療，對(duì)照組給予西藥治療，兩組按實(shí)驗(yàn)要求服藥8周，兩組患者在治療開始前和療程結(jié)束后均空腹抽血一次，對(duì)比觀察兩組患

2、者治療前后血漿降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、內(nèi)皮素(ET)及血管活性腸肽(VIP)、臨床療效、胃鏡及HP的變化。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。
　　結(jié)果:兩組患者在性別、年齡、病程及Hp感染情況分別通過(guò)SPSS16.0進(jìn)行分析，P＞0.05，具有可比性。
　　(1)中醫(yī)臨床療效比較:治療組總有效率96.7％高于對(duì)照組80.0％，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，可以認(rèn)為治療組在臨床療效上優(yōu)于對(duì)照組;
　　

3、(2)中醫(yī)臨床癥狀積分比較:治療組和對(duì)照組組內(nèi)比較治療后癥狀積分均較治療前降低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療后治療組的癥狀積分低于對(duì)照組，兩組之間有顯著差異(P＜0.05);
　　(3)胃鏡療效比較:治療組總有效率93.3％，優(yōu)于對(duì)照組86.7％，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有可比性(P＜0.05)，可以認(rèn)為治療組在胃鏡療效上優(yōu)于對(duì)照組;
　　(4)檢測(cè)指標(biāo)比較:兩組治療前組間對(duì)比，P＞0.05，具有可比性;兩組治療前、治療后組內(nèi)比較，C

4、GRP含量增加，VIP、ET下降，有顯著差異(P＜0.05);兩組治療后組間對(duì)比，P＜0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著差異;
　　(5)抗HP療效比較:兩組的HP根除率對(duì)比，P＞0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)顯著差異;
　　(6)安全性評(píng)估:兩組受試者的安全性指標(biāo)（血常規(guī)，肝功能等）未見明顯異常。
　　結(jié)論:痛瀉要方聯(lián)合西藥治療肝郁脾虛型胃潰瘍療效肯定，改善臨床癥狀顯著，能通過(guò)降低VIP含量，增強(qiáng)胃蠕動(dòng)，促進(jìn)胃酸排空，升高CGRP水平，拮抗