1、黨的十八屆三中全會(huì)提出了加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建設(shè)新型城鎮(zhèn)化的要求，這是黨中央回顧以往城鎮(zhèn)化發(fā)展之路，立足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)需求，著眼于未來(lái)發(fā)展的一項(xiàng)重要決策。新型城鎮(zhèn)化為農(nóng)村進(jìn)入城市的勞動(dòng)力提供了更廣闊的市場(chǎng)空間。“以人為本”是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的核心，在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)民工是關(guān)注點(diǎn)，國(guó)家出臺(tái)政策為其提供了較為完善的權(quán)益保障與就業(yè)服務(wù)，并逐漸地推進(jìn)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)市民化。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將更注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、就業(yè)質(zhì)量的提升。
　　論文主體共分四大部分，分述如下

2、：
　　論文主體第一部分是關(guān)于論文的基本理論闡釋。首先對(duì)“城鎮(zhèn)化”、“新型城鎮(zhèn)化”進(jìn)行了學(xué)說(shuō)史上的界定。其次是對(duì)“農(nóng)民工”、“農(nóng)民工就業(yè)”進(jìn)行了概念上的界定，“農(nóng)民工”是通過(guò)從事非農(nóng)行業(yè)維持生活的農(nóng)民，是指在城市進(jìn)行非農(nóng)行業(yè)工作但仍然具有村民身份的人群?！稗r(nóng)民工”這一人群是隨著改革開放出現(xiàn)的，并隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化水平的逐步提升而漸漸發(fā)展的，同樣農(nóng)民工的就業(yè)可以推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
　　論文主體第二部分是太原市新

3、型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民工就業(yè)的狀況與問(wèn)題。論文回顧了太原市城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程，在此基礎(chǔ)上對(duì)太原市農(nóng)民工就業(yè)狀況與問(wèn)題進(jìn)行了分析，指出了現(xiàn)存主要問(wèn)題就是城鎮(zhèn)化過(guò)程中農(nóng)民工就業(yè)素質(zhì)能力較低、就業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化但層次水平較低、就業(yè)環(huán)境有所改善但合法權(quán)益受侵嚴(yán)重。
　　論文主體第三部分針對(duì)前述涉及的現(xiàn)狀，對(duì)太原市新型城鎮(zhèn)化下農(nóng)民工問(wèn)題的原因剖析，指出了城鎮(zhèn)化農(nóng)民就業(yè)存在問(wèn)題的主觀原因包括：（1）農(nóng)民工的職業(yè)期望與就業(yè)現(xiàn)實(shí)并不相符合；（2）農(nóng)民工的就業(yè)期望

4、與用人單位要求差距大。農(nóng)民工就業(yè)存在問(wèn)題的客觀原因包括：（1）市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)和技能的要求提高；（2）就業(yè)引導(dǎo)制度不完善；（3）城鄉(xiāng)二元戶籍制度的各種限制；（4）勞動(dòng)力市場(chǎng)供過(guò)于求，限制新生代農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)就業(yè)：（5）新生代農(nóng)民工高流動(dòng)引發(fā)非穩(wěn)定就業(yè)。
　　論文主體第四部分提出了新型城鎮(zhèn)化下農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題的建議。首先，關(guān)于農(nóng)民工就業(yè)的制度創(chuàng)新安排，主要是對(duì)農(nóng)民工就業(yè)的政策環(huán)境進(jìn)行改善。其次，完善農(nóng)民工就業(yè)服務(wù)機(jī)制，包括：（1）建立城鄉(xiāng)