![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/66e7c5e8-cd70-4f9e-a368-e0704e13ce27/66e7c5e8-cd70-4f9e-a368-e0704e13ce27pic.jpg)
![硅酸二鈣顆粒-涂層對單核-巨噬細胞的促炎作用和成骨效應(yīng)研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/66e7c5e8-cd70-4f9e-a368-e0704e13ce27/66e7c5e8-cd70-4f9e-a368-e0704e13ce271.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要從以下幾個方面進行論述:
第一章:硅酸二鈣顆粒對人外周血單核細胞、人單核細胞系THP-1、人成骨細胞系MG-63的細胞毒性作用
制備硅酸二鈣顆粒,對硅酸二鈣顆粒和羥基磷灰石顆粒進行表征分析。如顆粒掃描電鏡分析、顆粒表面元素分析、顆粒粒徑分析及比表面積分析。掃描電鏡可見兩種材料的顆粒大小和形狀不同。表面元素分析可見硅酸二鈣顆粒中含有Ca、Si、O等元素;羥基磷灰石顆粒Ca5(PO4)3(OH)含有Ca、Si、P
2、、O等元素,與材料應(yīng)含有的元素相符。X-射線衍射分析可見樣品的X-射線衍射峰與標準品衍射峰相吻合,說明樣品的物相較純。激光衍射粒徑分析見硅酸二鈣顆粒的粒徑范圍是3~22μm,羥基磷灰石是1.9~80μm。兩種材料的比表面積分析可見兩種材料的比表面積不同。通過計算比表面積比,臺盼藍染色,CCK-8和細胞凋亡檢測不同比表面積比(10/1,5/1和1/1)顆粒對免疫細胞的細胞毒性作用。在本研究中選擇了人外周血單核細胞,THP-1以及MG-63
3、作為研究對象。單核細胞是首先與生物材料接觸的細胞,種植體涂層脫落的顆?;蛘吖撬嘀踩塍w內(nèi)后,單核細胞首先聚集在這些材料所在的部位,單核細胞吞噬這些顆粒后可能出現(xiàn)細胞毒性,導(dǎo)致細胞死亡或凋亡。硅酸二鈣作為種植體涂層材料或者骨替代材料,主要與骨細胞發(fā)生相互作用,促進成骨細胞增殖分化。所以在本實驗中我們選擇了最常用的MG-63作為實驗對象。實驗結(jié)果證實硅酸二鈣顆粒對人外周血單核細胞無明顯細胞毒性作用。CCK-8分析結(jié)果可見,硅酸二鈣和羥基磷灰
4、石對三種細胞均無明顯的細胞毒性作用,材料與細胞共培養(yǎng)24 h和48 h后均有85%以上細胞為活細胞。在實驗結(jié)果中,人外周血單核細胞與硅酸二鈣共培養(yǎng)24 h后,SAR10∶1的細胞存活率為95.38±3.79%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為93.88±4.67%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在98.05±1.39%,細胞毒性分級為1級。人外周血單核細胞與羥基磷灰石顆粒共培養(yǎng)24 h后,SAR10∶1的細胞
5、存活率為90.00±7.61%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為94.93±2.08%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在91.73±3.74%,細胞毒性分級為1級。人外周血單核細胞與硅酸二鈣共培養(yǎng)48 h后,SAR10∶1的細胞存活率為88.48±11.79%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為88.17±9.57%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在92.81±18.52%,細胞毒性
6、分級為1級。而人外周血單核細胞與羥基磷灰石共培養(yǎng)48 h后,SAR10∶1的細胞存活率為91.94±24.37%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為95.95±6.50%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在95.36±23.85%,細胞毒性分級為1級。共培養(yǎng)24 h時硅酸二鈣組的細胞存活率均高于羥基磷灰石的存活率,而共培養(yǎng)48 h后硅酸二鈣組的細胞存活率低于羥基磷灰石組,但所有實驗組細胞存活率均在85%以上。
7、r> THP-1與硅酸二鈣顆粒共培養(yǎng)24 h后,SAR10∶1的細胞存活率為89.10±13.02%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為84.44±12.86%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在86.85±20.41%,細胞毒性分級為1級。THP-1與羥基磷灰石顆粒共培養(yǎng)24 h后,SAR10∶1的細胞存活率為99.23±27.40%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為97.14±7.88%,細胞
8、毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在91.44±28.56%,細胞毒性分級為1級。人單核細胞系THP-1與硅酸二鈣顆粒共培養(yǎng)48 h后,SAR10∶1的細胞存活率為92.03±3.68%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為98.49±7.00%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在109.52±3.06%,細胞毒性分級為0級。THP-1與羥基磷灰石顆粒共培養(yǎng),48 h后,SAR10∶1的細胞存活率為105.2
9、4±2.39%,細胞毒性分級為0級;SAR5∶1的細胞存活率為110.01±6.95%,細胞毒性分級為0級;SAR1∶1的細胞存活率在103.46±2.45%,細胞毒性分級為0級。提示低劑量的硅酸二鈣顆粒和羥基磷灰石顆粒能刺激THP-1細胞增殖。
MG-63與硅酸二鈣顆粒共培養(yǎng)24 h后,SAR10∶1的細胞存活率為125.57±8.90%,細胞毒性分級為0級;SAR5∶1的細胞存活率為119.59±11.32%,細胞毒性分級
10、為0級;SAR1∶1的細胞存活率在108.36±3.06%,細胞毒性分級為0級。MG-63與羥基磷灰石顆粒共培養(yǎng)24 h后,SAR10∶1的細胞存活率為120.09±9.15%,細胞毒性分級為0級;SAR5∶1的細胞存活率為110.06±5.43%,細胞毒性分級為0級;SAR1∶1的細胞存活率在119.73±15.20%,細胞毒性分級為0級。MG-63與硅酸二鈣顆粒共培養(yǎng)48 h后,SAR10∶1的細胞存活率為87.05±1.35%,細
11、胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為95.88±3.16%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在93.86±3.30%,細胞毒性分級為1級。MG-63與羥基磷灰石顆粒共培養(yǎng)48 h后,SAR10∶1的細胞存活率為84.50±4.00%,細胞毒性分級為1級;SAR5∶1的細胞存活率為88.60±6.14%,細胞毒性分級為1級;SAR1∶1的細胞存活率在95.59±4.06%,細胞毒性分級為1級。提示硅酸二鈣和羥基磷灰石顆
12、粒在24 h內(nèi)對成骨細胞具有促進細胞增殖的效應(yīng),而48 h后細胞增殖有一定變化,但細胞存活率仍在85%以上。
流式細胞術(shù)檢測結(jié)果顯示不同比表面積比(SARs)的硅酸二鈣顆粒/羥基磷灰石顆粒對人外周血單核細胞凋亡的影響。人外周血單核細胞與硅酸二鈣/羥基磷灰石共培養(yǎng)后,SAR10∶1的細胞凋亡率為分別為6.16±0.77%和5.29±0.48%。硅酸二鈣引起較大的細胞凋亡比例,與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但硅酸二鈣組
13、與羥基磷灰石組兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。SAR5∶1的細胞凋亡率為分別為5.49±0.48%和7.25±1.48%。羥基磷灰石引起較多的細胞凋亡比例,與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但硅酸二鈣組與羥基磷灰石組兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。SAR1∶1的細胞凋亡率分別為4.96±0.079%和4.32±1.30%。硅酸二鈣組/羥基磷灰石組與對照組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),硅酸二鈣組與
14、羥基磷灰石組兩組間比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
THP-1與硅酸二鈣/羥基磷灰石共培養(yǎng)后,SAR10∶1的細胞凋亡率為分別為8.88±0.77%和6.03±1.45%。硅酸二鈣引起較大的細胞凋亡比例,與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),硅酸二鈣組與羥基磷灰石組兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。SAR5∶1的細胞凋亡率為分別為5.83±0.72%和6.32±0.75%。硅酸二鈣/羥基磷灰石與對照組比較
15、均無統(tǒng)計學(xué)意義,硅酸二鈣組與羥基磷灰石組兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。SAR1∶1的細胞凋亡率為分別為5.98±0.48%和4.46±1.53%。硅酸二鈣組/羥基磷灰石組與對照組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),硅酸二鈣組與羥基磷灰石組兩組間比較差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)果表明硅酸二鈣顆粒是相對較安全的生物材料。
第二章:硅酸二鈣顆粒的體外促炎作用和成骨效應(yīng)
細胞外基質(zhì)降解
16、是評價生物材料安全性的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是評估炎癥細胞對生物材料的反應(yīng)。為了探索硅酸二鈣顆粒/羥基磷灰石顆粒對THP-1細胞基質(zhì)金屬蛋白酶類以及腫瘤壞死因子-α等的影響,本實驗應(yīng)用熒光定量RT-PCR法分析基質(zhì)金屬蛋白酶-2、基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-2和MMP-9)及基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑-2、基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑-1(TIMP-2和TIMP-1)的表達情況。
對TNF-α mRNA的表達水平進行分析,結(jié)果顯示,6h和24 h時,脂
17、多糖和酵母多糖均引起高水平的TNF-α表達。6h時,硅酸二鈣組和羥基磷灰石組均未引起明顯的TNF-α表達變化。24 h后,硅酸二鈣組和羥基磷灰石組均上調(diào)TNF-α表達(P<0.05),但與羥基磷灰石組相比,硅酸二鈣組的上調(diào)幅度較小,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
由研究結(jié)果可見,硅酸二鈣可能比羥基磷灰石相對安全,引起的促進炎癥效應(yīng)較弱。硅酸二鈣和羥基磷灰石均對LPS激活細胞炎癥因子的表達無調(diào)節(jié)作用。硅酸二鈣和羥基磷
18、灰石具有相似的成骨效應(yīng)。
第三章:硅酸二鈣涂層對鼠巨噬細胞系RAW264.7的細胞毒性研究 本研究將RAW264.7與硅酸二鈣涂層共培養(yǎng),通過細胞毒性檢測試劑盒檢測硅酸二鈣涂層對264.7的細胞毒性作用。實驗結(jié)果顯示硅酸二鈣涂層/生物玻璃45S5涂層對RAW264.7無細胞毒性,屬毒性分級1級。
本研究證明硅酸二鈣顆粒及涂層是一種生物安全性較高的生物材料,其體外促進炎癥因子分泌的能力可能比羥基磷灰石弱,提示其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人工關(guān)節(jié)硅酸二鈣涂層離子液對體外培養(yǎng)間充質(zhì)干細胞增殖、成骨分化的影響.pdf
- LPS和CpG寡聚DNA對單核巨噬細胞的效應(yīng)和作用機制的研究.pdf
- 硅酸二鈣涂層離子溶液促進人骨髓間充質(zhì)干細胞成骨分化及其機制的實驗研究.pdf
- 成骨細胞損傷和促炎性因子在誘導(dǎo)成肌細胞成骨中的作用.pdf
- 不同含量硅酸鈣陶瓷體外成骨效應(yīng)及機制探討.pdf
- β-磷酸三鈣涂層AZ31B鎂合金成骨作用研究.pdf
- SpA對單核巨噬細胞表達早期致炎因子的影響.pdf
- 半水硫酸鈣-硅酸三鈣復(fù)合物對兔骨髓基質(zhì)干細胞增殖和成骨向分化的影響研究.pdf
- 脂蛋白對人單核細胞及巨噬細胞表達巨噬細胞炎性蛋白1α和CCR1的影響.pdf
- 硅酸鹽涂層ZK60鎂合金體內(nèi)成骨作用及其降解特性的研究.pdf
- 脂多糖刺激單核巨噬細胞培養(yǎng)上清對成骨細胞成骨功能的影響.pdf
- 人工關(guān)節(jié)硅酸二鈣涂層離子溶液促成骨能力及其機理的體外實驗研究.pdf
- 石墨烯-硅酸鋅-硅酸鈣復(fù)合微球的制備及其成骨性能的研究.pdf
- BMP-2和地塞米松對大鼠牙囊細胞成骨作用的研究.pdf
- 純鈦表面含辛伐他汀鈣磷涂層的成骨活性研究.pdf
- 大黃酸在LPS活化巨噬細胞中發(fā)揮抗炎與促炎雙向作用的機制研究.pdf
- 酪絲亮肽抗腫瘤作用及對單核巨噬細胞激活作用機制的研究.pdf
- 硅酸三鈣促人牙髓細胞增殖與礦化的機制研究.pdf
- 系膜細胞活化模型的建立及其對單核巨噬細胞的生物學(xué)效應(yīng).pdf
- 鈣含量對脫鈣骨基質(zhì)(DBM)誘導(dǎo)成骨活性影響的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論