1、隨著國際投資規(guī)模的不斷擴大和爭端數(shù)量的迅速增長，傳統(tǒng)投資者-國家爭端解決機制（ISDS機制）日益暴露出固有缺陷，不利于爭端的有效解決和國際投資的健康發(fā)展，改革ISDS機制已成為國際社會的共識。歐盟倡導下的投資法庭體系是ISDS改革進程中的最新成果，本文將其置于歷史視野中進行研究，對ISDS機制從傳統(tǒng)投資仲裁到投資法庭的改革過程進行了較為系統(tǒng)的梳理，并基于這一歷史脈絡，分析了ISDS機制改革在場域、內(nèi)容、力度等方面呈現(xiàn)出的趨勢和特征。隨后

2、本文分析了從傳統(tǒng)投資仲裁到國際投資法庭這一歷史演變的改革驅(qū)動機制，包括外部政治、經(jīng)濟等方面的驅(qū)動因素及內(nèi)部試圖移除體系內(nèi)“嫁接”國際商事仲裁所遺留的種種缺陷而產(chǎn)生的直接動因。兩個層面的因素相互影響、相互促進，共同形成了一個綜合、復雜的動態(tài)驅(qū)動機制，推動著ISDS機制改革的發(fā)展演進。最后，本文對我國ISDS機制的條約實踐、仲裁實踐、改革探索進行了全方位的考察與檢視，并結(jié)合前文對改革歷史及驅(qū)動機制的分析，從外部利益和制度設計兩個層面闡述了未

3、來我國在ISDS機制改革中需要著重考慮的因素，指出現(xiàn)階段中國暫時不宜接受激進的變革方式，而應采取溫和的改良方式，并通過漸進的路徑，將雙邊和區(qū)域作為著力點和突破口，待經(jīng)驗和時機成熟時，再過渡到多邊。開展具體改革實踐時，可通過檢視問題——擬定改革戰(zhàn)略和計劃——采取行動——適時調(diào)整的總體路線，積極推進國內(nèi)、雙邊、區(qū)域、多邊各個層面的實踐，在已有成果的基礎上逐漸探索出具有中國特色和中國智慧的改革方案，并將其逐步推向國際社會，以增強我國話語權、促