1、 1 論體檢機(jī)構(gòu)“漏檢” 體檢機(jī)構(gòu)“漏檢”之侵權(quán)責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任 摘 要 由于近年健康體檢行業(yè)發(fā)展迅速， 而體檢機(jī)構(gòu)的醫(yī)療檢查水平良莠不齊，因此，在體檢過程中， “漏檢” 、 “誤檢”的情況時有發(fā)生，有的被檢者明明身體健康， 卻被檢出患有疾病， 有的被檢者患有嚴(yán)重疾病卻被檢成“健康” ，尤其因“漏檢”而使被檢者貽誤治療機(jī)會，給被檢者身體健康，甚至生命造成重大損害。所以，本文擬在醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的大框架下，主要針對體檢機(jī)構(gòu)“漏檢”導(dǎo)致被檢者損

2、害是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任及侵權(quán)責(zé)任如何分擔(dān)展開論述。 第一章重點闡述體檢機(jī)構(gòu)的體檢行為，包括體檢機(jī)構(gòu)主體之界定，體檢行為的性質(zhì)分析及漏檢行為。認(rèn)為，本文所討論的主體應(yīng)具備法定資質(zhì)，其所進(jìn)行的體檢行為屬于廣義醫(yī)療行為范疇， “漏檢”導(dǎo)致的損害屬于醫(yī)療侵權(quán)損害。 第二章對體檢機(jī)構(gòu) “漏檢” 醫(yī)療侵權(quán)之歸責(zé)原則及構(gòu)成要件進(jìn)行分析。首先，認(rèn)為體檢機(jī)構(gòu)發(fā)生“漏檢”應(yīng)適用過錯責(zé)任為主，過錯推定為輔的歸責(zé)原則；其次，分別對體檢機(jī)構(gòu)的“漏檢”責(zé)任是否符合侵權(quán)