1、21世紀(jì)以來(lái)，全球自然災(zāi)害不斷發(fā)生。這些災(zāi)害造成了大規(guī)模的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，使得學(xué)術(shù)界和從業(yè)人員越來(lái)越關(guān)注人道主義物流。研究表明與物流有關(guān)的活動(dòng)在整個(gè)人道主義救援的過(guò)程中占比高達(dá)80％，人道主義物流是連接災(zāi)前準(zhǔn)備階段、災(zāi)后反應(yīng)階段和恢復(fù)階段的橋梁，并直接影響到人道主義救援工作的響應(yīng)速度和效果。而作為人道主義物流重要組成部分的應(yīng)急資源調(diào)度則會(huì)直接影響人道主義救援的效率與效果。與此同時(shí)，許多重特大災(zāi)害常常會(huì)誘發(fā)出一連串的次生災(zāi)害，資料顯示

2、次生災(zāi)害所帶來(lái)的危害和其造成的損失經(jīng)常會(huì)超過(guò)原生災(zāi)害，其殺傷力和危害決不能小覷。
　　考慮到大規(guī)模災(zāi)害可能引發(fā)次生災(zāi)害的情形，本文研究了多災(zāi)點(diǎn)多物資多種運(yùn)輸方式下的應(yīng)急調(diào)度問(wèn)題。首先，針對(duì)人道主義救援的特點(diǎn)，建立了最小化運(yùn)輸時(shí)間、最小化運(yùn)輸成本和最小化未滿足需求的多目標(biāo)規(guī)劃模型?？紤]到多目標(biāo)規(guī)劃模型難以用現(xiàn)有的軟件直接進(jìn)行求解，本文分別采用線性加權(quán)求和法以及模糊多目標(biāo)規(guī)劃法將其轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)模型，并比較了兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。相較于加權(quán)

3、法，模糊多目標(biāo)規(guī)劃方法可以在求解過(guò)程中科學(xué)地識(shí)別不同目標(biāo)的重要性，降低主觀性;同時(shí)，決策者還可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整伸縮指標(biāo)，從而保證了該方法的靈活性。然后，以汶川地震為背景，進(jìn)行算例分析。在分別求得各個(gè)單一目標(biāo)達(dá)到最優(yōu)的調(diào)度方案后，對(duì)于單目標(biāo)模型和多目標(biāo)模型得到的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)僅以及時(shí)性、經(jīng)濟(jì)性和有效性其中某一方面作為目標(biāo)的模型得到的結(jié)果，在其他兩個(gè)目標(biāo)的優(yōu)化方面效果較差;而求解多目標(biāo)模型所得到的結(jié)果，同時(shí)兼顧了三個(gè)目標(biāo)，考慮到了救