1、我國(guó)土壤環(huán)境的污染形勢(shì)日益嚴(yán)峻，在導(dǎo)致土壤污染的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)源中，工業(yè)企業(yè)是土壤污染的重要來(lái)源。我國(guó)土壤污染特征還表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)源多樣、不同類(lèi)型和地域的工業(yè)企業(yè)的污染排放不同，造成的土壤污染物種類(lèi)、污染范圍、健康及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等各不相同。因此，風(fēng)險(xiǎn)源是土壤污染類(lèi)型分類(lèi)的重要因素。研究基于風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管水平的土壤污染管控技術(shù)不但對(duì)我國(guó)土壤污染治理工作具有重要意義，也可為科學(xué)有效地防范土壤污染事故和土壤環(huán)境損害的發(fā)生提供科技支撐?，F(xiàn)階段我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

2、主要以現(xiàn)狀評(píng)價(jià)為主，未將風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管納入考慮范圍，評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏因果性、全局性。因此，探求以風(fēng)險(xiǎn)控制為本的土壤污染防治途徑、探索基于風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管的土壤分級(jí)分區(qū)管理技術(shù)迫在眉睫。
　　本文對(duì)我國(guó)工業(yè)區(qū)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量污染現(xiàn)狀進(jìn)行梳理分析，總結(jié)了風(fēng)險(xiǎn)源評(píng)價(jià)的國(guó)內(nèi)外相關(guān)方法與指標(biāo)，梳理了土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的定性定量指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法及國(guó)內(nèi)外相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)值。在相關(guān)技術(shù)方法研究的基礎(chǔ)上，本文對(duì)造成土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的工業(yè)類(lèi)型及其特征污染物進(jìn)行識(shí)別與分析，構(gòu)建了

3、風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，參照國(guó)家、地方、行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考利用 spss軟件對(duì)全國(guó)31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)確定了風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管水平評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管水平作為影響土壤環(huán)境質(zhì)量的重要因素，本文將其納入土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)考慮范圍，利用 PSR模型，構(gòu)建了基于風(fēng)險(xiǎn)源監(jiān)管的土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用層次分析法和專(zhuān)家打分法（德?tīng)栰撤ǎ┫嘟Y(jié)合確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。參照國(guó)家、地方、行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)以及已成熟并且廣泛應(yīng)用的研究成果，同時(shí)

4、確定了指標(biāo)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
　　本文將土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)技術(shù)研究成果應(yīng)用于天津某工業(yè)企業(yè)集聚區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)，結(jié)果表明該區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)為0.6，處于警戒狀態(tài)，需采取積極地管理與調(diào)控措施。壓力、狀態(tài)、響應(yīng)指標(biāo)值分別為0.488、0.690、0.565，壓力與響應(yīng)指標(biāo)均處于較差狀態(tài)，狀態(tài)指標(biāo)處于良好狀態(tài)。在土壤環(huán)境面臨壓力中，污染物排放強(qiáng)度指標(biāo)為0.44，處于較差狀態(tài)，其中以有機(jī)污染物、氮氧化物和二氧化硫排放最為嚴(yán)重，是